메뉴펼치기
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
목차
없음
본문내용
고 그 토양의 pH를 측정했다.
pH분석은 첫시간에서 토양시료가 아닌 용액을 가지고 했었는데 이번에는 토양시료의 pH를 측정했다. pH를 측정하기 위해 토양에 액체를 섞어야 하는데 우리나라는 액체로 CaCl2를 사용한다. 우리조는 pH가 5.76이 나왔다. 실험에서 측정한 pH는, 물을 혼합한 현탁액으로 측정한 pH보다 약 0.5 더 낮게 나타나므로, 물과 혼합했다면 pH는 6.26이 되었을 것이다. 같은 토양 시료로 측정했는데 다른 조에서는 pH가 6~7이 나온 조도 있었다. CaCl2의 양이 달랐거나, 교반시간이 달라 pH가 달라졌나보다. 우리조가 측정한 토양시료의 pH대로라면 이 토양은 약산성이다. 보통 토양의 pH는 3~9이므로 측정한 pH가, 토양의 상태가 극산성이라고 하는 것은 아니다. 약산성인 것으로 보아, 이 토양은 비에 맞은지 얼마 안됐거나, 미생물이 많거나, 미생물에 의한 질산화작용이 일어났거나, 황철광 광물과 가까운 곳에 있는 등의 이유로 약산성을 띄는 것으로 생각한다.
입도분포는 체거름법으로 측정했다. 공극의 크기가 각각 다른 sieve를 이용해 걸렀다. sieve의 크기는 sieve의 공극의 크기를 뜻한다. sieve의 종류 중 pan은 맨밑에 최종잔분을 받는 것을 뜻한다. 따라서 pan은 통과율이 0이어야하지만 계산하면 1%가 나온다. 그 이유는 통과율을 중량을 이용해 계산했기 때문에, 토양시료와 sieve의 무게를 재는 저울에 오차가 있기 때문이다. 그래프에서는, 이론에 따라 이 오차를 생각하지 않고 pan의 통과율을 0으로 놓고 그렸다. sieve공극 크기는 μm단위인데 입도분포곡선의 x축에 나타내기에는 값이 너무 작으므로 log로 바꾸어 그린다. result에는 그래프형태의 비교를 위해, x축에 μm단위로 나타냈을 때와, log로 나타냈을 때의 그래프 두 개를 모두 그렸다.
그래프를 보면 그래프가 내려오다가 갑자기 올라갔다가 다시 내려오는 부분이 있는 등 기울기가 일정하지 않다. 실험이 제대로 됐다면 그래프는 기울기가 일정해야 한다. 850μm sieve에서 걸러진 토양의 시료가 생각보다 적었다가, 180μm sieve에서 걸러진 토양의 시료가 갑자기 증가하였기 때문에 이런 그래프모양이 나왔다고 생각한다. 걸러진 양이 일정하지 않은 이유는, 저울의 오차때문이기도 하고, 또 체거름을 2번해서 평균값으로 냈다면 더 정확했을텐데 1번만 측정했기 때문에 정확도가 떨어진 이유도 있다고 생각한다. 또 sieve shaker기계가 낡아보였는데, 만일 보인대로 오래된 것이라면 진동이 제대로 작동하지 않아 걸러진 토양시료에 일정하지 않은 차이가 있었을 것이다. 토양입경분포곡선이 가파르게 나타나면 양호한것이고 완만하게 나타나면 불량한 것이다. 실험결과 그래프가 조금 많이 가파르게 나타났는데 이를 보아 이 그래프는 토양상태가 양호할 것 같다.
pH분석과 입도분포분석을 같이 했는데 토양분리물에 따라 pH완충력이 달라서 함께 측정해본것같다. 육안으로 봤을 때 시료는 지름이 큰것과 작은 것이 섞여있었다. 토양시료의 지름도 쟀다면 그것이 모래인지 실트인지 점토인지 알고 그에 따른 pH완충력과, 유기물분해속도 등 시료의 특성을 정확히 알 수 있었을 것이다. 또 유효입경과 균등계수도 알 수 있으므로 흙의 입도분포가 좋은지 나쁜지도 알 수 있었을 것이다.
References
입도분포 정의 - 네이버 지식백과
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=571&docId=915095&mobile&categoryId=3296
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=2907&docId=400091&mobile&categoryId=2907
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=2911&docId=1018385&mobile&categoryId=2911
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=2907&docId=794260&mobile&categoryId=2907
토양학/Nyle C.Brady /김수정/교보문고/p.111~113, 118, 137~139, 303~309, 315~319/2011
토양환경의 오염과 정화/안영희 저 / 구미서관 /p.47 /2003
토양학 / 김계훈 저 / 향문사 / p.55, 61, 63/ 2006
토질역학/ 장연수 저 /씨아이알 /p. 46~47 / 2010
환경오염과 복원기술/ 김동주 저 / 고려대학교출판부 /p.8/ 2007
pH분석은 첫시간에서 토양시료가 아닌 용액을 가지고 했었는데 이번에는 토양시료의 pH를 측정했다. pH를 측정하기 위해 토양에 액체를 섞어야 하는데 우리나라는 액체로 CaCl2를 사용한다. 우리조는 pH가 5.76이 나왔다. 실험에서 측정한 pH는, 물을 혼합한 현탁액으로 측정한 pH보다 약 0.5 더 낮게 나타나므로, 물과 혼합했다면 pH는 6.26이 되었을 것이다. 같은 토양 시료로 측정했는데 다른 조에서는 pH가 6~7이 나온 조도 있었다. CaCl2의 양이 달랐거나, 교반시간이 달라 pH가 달라졌나보다. 우리조가 측정한 토양시료의 pH대로라면 이 토양은 약산성이다. 보통 토양의 pH는 3~9이므로 측정한 pH가, 토양의 상태가 극산성이라고 하는 것은 아니다. 약산성인 것으로 보아, 이 토양은 비에 맞은지 얼마 안됐거나, 미생물이 많거나, 미생물에 의한 질산화작용이 일어났거나, 황철광 광물과 가까운 곳에 있는 등의 이유로 약산성을 띄는 것으로 생각한다.
입도분포는 체거름법으로 측정했다. 공극의 크기가 각각 다른 sieve를 이용해 걸렀다. sieve의 크기는 sieve의 공극의 크기를 뜻한다. sieve의 종류 중 pan은 맨밑에 최종잔분을 받는 것을 뜻한다. 따라서 pan은 통과율이 0이어야하지만 계산하면 1%가 나온다. 그 이유는 통과율을 중량을 이용해 계산했기 때문에, 토양시료와 sieve의 무게를 재는 저울에 오차가 있기 때문이다. 그래프에서는, 이론에 따라 이 오차를 생각하지 않고 pan의 통과율을 0으로 놓고 그렸다. sieve공극 크기는 μm단위인데 입도분포곡선의 x축에 나타내기에는 값이 너무 작으므로 log로 바꾸어 그린다. result에는 그래프형태의 비교를 위해, x축에 μm단위로 나타냈을 때와, log로 나타냈을 때의 그래프 두 개를 모두 그렸다.
그래프를 보면 그래프가 내려오다가 갑자기 올라갔다가 다시 내려오는 부분이 있는 등 기울기가 일정하지 않다. 실험이 제대로 됐다면 그래프는 기울기가 일정해야 한다. 850μm sieve에서 걸러진 토양의 시료가 생각보다 적었다가, 180μm sieve에서 걸러진 토양의 시료가 갑자기 증가하였기 때문에 이런 그래프모양이 나왔다고 생각한다. 걸러진 양이 일정하지 않은 이유는, 저울의 오차때문이기도 하고, 또 체거름을 2번해서 평균값으로 냈다면 더 정확했을텐데 1번만 측정했기 때문에 정확도가 떨어진 이유도 있다고 생각한다. 또 sieve shaker기계가 낡아보였는데, 만일 보인대로 오래된 것이라면 진동이 제대로 작동하지 않아 걸러진 토양시료에 일정하지 않은 차이가 있었을 것이다. 토양입경분포곡선이 가파르게 나타나면 양호한것이고 완만하게 나타나면 불량한 것이다. 실험결과 그래프가 조금 많이 가파르게 나타났는데 이를 보아 이 그래프는 토양상태가 양호할 것 같다.
pH분석과 입도분포분석을 같이 했는데 토양분리물에 따라 pH완충력이 달라서 함께 측정해본것같다. 육안으로 봤을 때 시료는 지름이 큰것과 작은 것이 섞여있었다. 토양시료의 지름도 쟀다면 그것이 모래인지 실트인지 점토인지 알고 그에 따른 pH완충력과, 유기물분해속도 등 시료의 특성을 정확히 알 수 있었을 것이다. 또 유효입경과 균등계수도 알 수 있으므로 흙의 입도분포가 좋은지 나쁜지도 알 수 있었을 것이다.
References
입도분포 정의 - 네이버 지식백과
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=571&docId=915095&mobile&categoryId=3296
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=2907&docId=400091&mobile&categoryId=2907
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=2911&docId=1018385&mobile&categoryId=2911
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=2907&docId=794260&mobile&categoryId=2907
토양학/Nyle C.Brady /김수정/교보문고/p.111~113, 118, 137~139, 303~309, 315~319/2011
토양환경의 오염과 정화/안영희 저 / 구미서관 /p.47 /2003
토양학 / 김계훈 저 / 향문사 / p.55, 61, 63/ 2006
토질역학/ 장연수 저 /씨아이알 /p. 46~47 / 2010
환경오염과 복원기술/ 김동주 저 / 고려대학교출판부 /p.8/ 2007
키워드
추천자료
- 가격1,000원
- 페이지수9페이지
- 등록일2014.01.21
- 저작시기2013.6
- 파일형식한글(hwp)
- 자료번호#902624
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
소개글