알콜중독자인 남편으로부터 수차례 신체적 학대를 받던 클라이언트가 여성쉼터에 온지 한달만에 결혼관계를 유지하기 위해 남편에게 돌아갈 것을 밝혔다. 당신이 사회복지사라면 어떤 윤리적 의사결정을 내릴 것인지

소개글

알콜중독자인 남편으로부터 수차례 신체적 학대를 받던 클라이언트가 여성쉼터에 온지 한달만에 결혼관계를 유지하기 위해 남편에게 돌아갈 것을 밝혔다. 당신이 사회복지사라면 어떤 윤리적 의사결정을 내릴 것인지에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

지의 실천에서 매우 중요한 부문임에도 불구하고 7가지의 원칙들 중 6번째를 차지한 사실에서 비밀보장이 상대적 본질에 대한 것을 재차 확인할 수 있다.
[원칙 7] 진실과 사실을 완전히 알릴 원칙
사람들은 진실과 가능한 정보 전부를 이해할 권리가 있다.
이 원칙이 순위의 마지막에 위치한 것은 궁극적으로 클라이언트에게 해가 되는 기록이나 정보의 제공은 제한하고, 오히려 온정주의 태도를 사회복지사가 취한다는 점 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 우리는 사회복지실천현장에 있어서의 윤리적 딜레마에 관하여 알아보았다.
사회복지실천현장에 있어서의 윤리적 딜레마는 많은 것들이 있지만 그 중에서 사례를 바탕으로 클라이언트의 자기결정권에 대한 윤리적 딜레마를 중점적으로 살펴보았다.
사례를 바탕으로 자기결정권에 관하여 생각하여 보니 결정하기 어려운 여러 가지 상황들에 대해 생각해 볼 수 있었다. 그리고 실제로 현장에 나갔을 때, 과연 지금 내가 결정한 윤리적 결정을 그대로 따를 수 있을까? 하는 의문도 생기게 되었다.
사회복지전문직으로서 우리는 많은 윤리적 딜레마에 처하게 된다. 이러한 것은 이론상으로만 알 수 있는 것이 아니라 실천 현장에서 더욱 많이 경험할 수 있는 문제이기에 우리는 윤리적 딜레마를 간과할 수 없을 것이다.
특히 클라이언트의 자기결정권은 사회복지라는 전문직에서 최고로 중요한 가치로서 인간의 존엄성을 실현하는 수단적인 가치임에 틀림없다고 할 수 있을 것이다. 그러나 이러한 자기결정권도 절대적일 수 없고 여러 가지 예상되는 상황에 따라 제한을 받게 된다. 또한 이러한 제한되는 상황을 판단하는 데는 매우 어려움이 있다. 따라서 우리는 많은 경험을 쌓고 우선하는 가치를 정립하여 보다 바람직한 윤리적 결정을 할 수 있게 노력해야 할 것이다. 이것이 윤리적 딜레마를 극복하는 최선의 길이 아닐까 생각한다.
이상과 같이 사회복지의 전문직 내 윤리강령이 있다고 해도 실제 사회복지 실천에 있어 윤리적 결정은 그리 단순하고 명확한 것은 아니다. 가능한 대안들이 모두 불완전하고 그다지 만족스럽지 못한 해답을 제시할 경우 문제가 된다.
이러한 경우 실천가는 두개 혹은 그 이상의 대안들을 놓고 선택해야 하는 상황에 처하게 되면서 딜레마를 경험하게 된다. 이런 상황에서는 전문직이 요구하는 윤리 강령에 대한 학습지식이 필요하다.
그런데 대안 선택을 위해 윤리 강령에서 제시하고 있는 여러 윤리적 기준들을 참고로 했을 때에도 대안들이 모두 똑같은 정도로 결론지어 지는 경우는 거의 없다.
그 보다는 최상의 행동을 결정짓기 위해 각 대안의 득과 실을 세심하게 고려하는데에 가치 및 윤리 기준을 사용해야 할 것이다.(Ashman and Hill : 1999)
일반주의의 실천에서 부딪히게 되는 윤리적 딜레마는 실제 셀 수 없을 정도로 많다. 이 모든 것들을 설명한다는 것은 불가능하지만, 가장 빈번하게 접하면서도 가장 중요한 몇몇 사안들에 대해 알아 보는 것은 윤리적 딜레마를 헤쳐 나가는데 도움이 될 것이다.
[참고문헌] 사회복지실천론 (김기태, 김수환, 김영호, 박지영 저)

키워드

알콜중독자인 남편으로부터 수차례 신체적 학대를 받,   윤리적 딜레마,   사례에서의 윤리적 딜레마