생명과학과 윤리학-동물의 권리-,동물의 권리가 침해된 사례
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

생명과학과 윤리학-동물의 권리-,동물의 권리가 침해된 사례에 대한 보고서 자료입니다.

목차

동물의 권리가 침해된 사례

동물의 권리?

윤리적 차원의 논쟁

사례에 따른 논쟁

맺음말

출처

본문내용

2. 동물의 권리?
권리를 부여할 때 염두에 두어야 할 기준
‘피터 싱어 (Peter Albert David Singer)’의
‘고통을 피하는 이익’
“이익 평등 고려의 원칙”
= 고통을 느끼는 감각 능력이 도덕적 고려의 기준이 되어야 하며, 고통을 느낄 수 있는 모든 종에서 이익은 동등하게 고려되어야 한다.
피터 싱어의 논점
= 모든 개체의 이익을 동등하게 ‘대우’하는 것이 아니라 동등하게 ‘고려’해야 한다.
‘피터 싱어 (Peter Albert David Singer)’의
‘고통을 피하는 이익’
인간은 자신에게 무엇이 일어나고 있는지를 아주 잘 알고 있고 미래에 대한 두려움도 있고 가장자리 인간과의 관계도 고려하기 때문에 물리적으로는 똑같은 양의 고통이라고 하더라도 동물보다 훨씬 더 고통을 느낄 것이라고 인정한다. 다만 그렇다고 해서 동물에게 명백하게 가해지는 고통을 무시해도 된다는 결론은 따라 나오지는 않는다는 것이다. 다시 말해서 인간의 삶이 동물의 삶보다 더 가치 있다고 해도, 그 말이 동물의 삶이 다른 존재의 이익을 위해 먹이가 되고 실험 대상이 되어도 괜찮을 정도로 가치가 없다는 뜻은 아니다. 단, 동물의 고통과 거기서 생기는 인간의 이익을 공리주의적으로 비교할 때 인간의 이익이 압도할 정도로 크다면 동물을 희생하는 것이 정당화될 것이다.
  • 가격4,000
  • 페이지수35페이지
  • 등록일2014.05.23
  • 저작시기2014.5
  • 파일형식기타(pptx)
  • 자료번호#918890
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니