목차
동물의 권리가 침해된 사례
동물의 권리?
윤리적 차원의 논쟁
사례에 따른 논쟁
맺음말
출처
동물의 권리?
윤리적 차원의 논쟁
사례에 따른 논쟁
맺음말
출처
본문내용
2. 동물의 권리?
권리를 부여할 때 염두에 두어야 할 기준
‘피터 싱어 (Peter Albert David Singer)’의
‘고통을 피하는 이익’
“이익 평등 고려의 원칙”
= 고통을 느끼는 감각 능력이 도덕적 고려의 기준이 되어야 하며, 고통을 느낄 수 있는 모든 종에서 이익은 동등하게 고려되어야 한다.
피터 싱어의 논점
= 모든 개체의 이익을 동등하게 ‘대우’하는 것이 아니라 동등하게 ‘고려’해야 한다.
‘피터 싱어 (Peter Albert David Singer)’의
‘고통을 피하는 이익’
인간은 자신에게 무엇이 일어나고 있는지를 아주 잘 알고 있고 미래에 대한 두려움도 있고 가장자리 인간과의 관계도 고려하기 때문에 물리적으로는 똑같은 양의 고통이라고 하더라도 동물보다 훨씬 더 고통을 느낄 것이라고 인정한다. 다만 그렇다고 해서 동물에게 명백하게 가해지는 고통을 무시해도 된다는 결론은 따라 나오지는 않는다는 것이다. 다시 말해서 인간의 삶이 동물의 삶보다 더 가치 있다고 해도, 그 말이 동물의 삶이 다른 존재의 이익을 위해 먹이가 되고 실험 대상이 되어도 괜찮을 정도로 가치가 없다는 뜻은 아니다. 단, 동물의 고통과 거기서 생기는 인간의 이익을 공리주의적으로 비교할 때 인간의 이익이 압도할 정도로 크다면 동물을 희생하는 것이 정당화될 것이다.
권리를 부여할 때 염두에 두어야 할 기준
‘피터 싱어 (Peter Albert David Singer)’의
‘고통을 피하는 이익’
“이익 평등 고려의 원칙”
= 고통을 느끼는 감각 능력이 도덕적 고려의 기준이 되어야 하며, 고통을 느낄 수 있는 모든 종에서 이익은 동등하게 고려되어야 한다.
피터 싱어의 논점
= 모든 개체의 이익을 동등하게 ‘대우’하는 것이 아니라 동등하게 ‘고려’해야 한다.
‘피터 싱어 (Peter Albert David Singer)’의
‘고통을 피하는 이익’
인간은 자신에게 무엇이 일어나고 있는지를 아주 잘 알고 있고 미래에 대한 두려움도 있고 가장자리 인간과의 관계도 고려하기 때문에 물리적으로는 똑같은 양의 고통이라고 하더라도 동물보다 훨씬 더 고통을 느낄 것이라고 인정한다. 다만 그렇다고 해서 동물에게 명백하게 가해지는 고통을 무시해도 된다는 결론은 따라 나오지는 않는다는 것이다. 다시 말해서 인간의 삶이 동물의 삶보다 더 가치 있다고 해도, 그 말이 동물의 삶이 다른 존재의 이익을 위해 먹이가 되고 실험 대상이 되어도 괜찮을 정도로 가치가 없다는 뜻은 아니다. 단, 동물의 고통과 거기서 생기는 인간의 이익을 공리주의적으로 비교할 때 인간의 이익이 압도할 정도로 크다면 동물을 희생하는 것이 정당화될 것이다.
추천자료
- 생명과학레포트-환경호르몬
- (생명과학)생명이 있는 것은 다 아름답다 독후감
- ★편입,정시,수시면접자료-생명과학,생명공학,자연과학대학,이공대학★
- 생명과학과 불교윤리-육식과 생태위기
- 생명과학의 이해(국민대)레포트
- 청소년 인권문제 (학생인권 인권침해 인권 인권보호 청소년인권 청소년침해 사례 인권침해사례)
- [생명과학실험]현미경사용방법과 세포관찰
- 생명과학 8판 켐벨 ; 캠벨(CAMPBELL) - 16장 요약본
- [생명과학] 항상성[Homeostasis]에 관하여
- [생명과학] 고세균이란 무엇인가
- 일반생명과학 - 진화론에 대한 설명, 진화론과 창조론에 대한 나의 생각
- 생명과학 - 양파 근단세포의 유사분열 관찰
- 생명과학실험 -탄수화물의 검출 및 소화요소
- [생명과학] 바이오에너지(Bio-energy)의 양날의 칼(장단점)
소개글