목차
없음
본문내용
려워서 생긴 오차였다.
그리고 압입흔적을 내는 과정에서도 몇 번의 실수가 있었다. 대안렌즈를 통하여 시편을 관찰했는데 crack이 여러 방향으로 너무 많이 생긴 경우도 있었다. 그리고 crack의 방향이 한쪽을로 치우치는 현상도 생겼었다. 이는 시편의 모서리 부분에 치우쳐 압입흔적이 생겨 힘이 제대로 전달되지 못해서 나타난 현상인 것 같다.
실험에서 측정된 값을 이용하여 경도와 파괴인성을 계산함에 있어서 많은 실수를 하여 옳은 값을 구하지 못하였다. 계산의 과정에서 단위의 계산(㎛→m, ㎩→㎬)에서 많은 실수를 하였다.
이번 실험을 통하여 Hardness Tester의 조작방법을 숙지하게 되었고, Vikers경도와 Indentation Fracture법을 이용하여 파괴인성을 구하는 방법을 알게 되었다.
그리고 압입흔적을 내는 과정에서도 몇 번의 실수가 있었다. 대안렌즈를 통하여 시편을 관찰했는데 crack이 여러 방향으로 너무 많이 생긴 경우도 있었다. 그리고 crack의 방향이 한쪽을로 치우치는 현상도 생겼었다. 이는 시편의 모서리 부분에 치우쳐 압입흔적이 생겨 힘이 제대로 전달되지 못해서 나타난 현상인 것 같다.
실험에서 측정된 값을 이용하여 경도와 파괴인성을 계산함에 있어서 많은 실수를 하여 옳은 값을 구하지 못하였다. 계산의 과정에서 단위의 계산(㎛→m, ㎩→㎬)에서 많은 실수를 하였다.
이번 실험을 통하여 Hardness Tester의 조작방법을 숙지하게 되었고, Vikers경도와 Indentation Fracture법을 이용하여 파괴인성을 구하는 방법을 알게 되었다.
소개글