유해폐기물처리공학 (토양정화사업) 결과레포트 - 부산괘법지구 토양정화용역정화사업 제안서

소개글

유해폐기물처리공학 (토양정화사업) 결과레포트 - 부산괘법지구 토양정화용역정화사업 제안서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
　2-1 부지에 대한 특성
　2-2 정화 목표치
　2-3 정화 공정
　　2-3-1 SVE
　　2-3-2 토양세척법
　　2-3-3 안정화 및 고형화
　　2-3-4 식물재배법
　2-4 처리물질
　2-5 처리공정과정 계산
　　2-5-1 선택공정 이론적인 배경
　　2-5-2 수식을 이용한 정화기간 계산
　　2-5-3 정화과정
　　2-5-4 시스템 구성
　2-6 경제성 고려한 결론

3. 결론

4. 참고자료

본문내용

구분할 수 있으며 이들을 총칭하여 총 석유탄화수소
(TPHs=Total petroleum hydrocarbons)로 분류한다. 그러나 주로 TPH는 경유를 의미한다.
+인체 유해성
톨루엔은 벤젠에 비해 독성은 약하지만, 중독되면 빈혈, 위장장애가 발생되고
흡입하면 중추신경 계통의 기능저하가 일어난다고 알려져 있다. PAHs의 피부
노출후 특수한 피부반응을 유발하고, 벤조피렌은 신생종양으로 분류된 사마귀
를 유발한다. 나프탈렌은 피부 혹은 경구 노출 후 전형적인 영향은 급성 용혈
성 빈혈증이며, 태반을 통한 감염으로 태아에 영향을 줄 수도 있다.
※ TPH 나 아연으로 오염된 토양은 주거용 토지로는 적합하지 않다는 것을 유
해성 평가를 통해 알 수 있으므로 토지를 이용하기 위해선 토양정화공정을 통
해 토양환경보전법을 참고하여 오염물질을 충분히 제거한 후 이용 할 수 있도
록 해야 한다.
2-5 처리공정과정계산
1) TPH = 10000m3 /10000mg/kg -> 100 ton
2) TPH+Zn =t 2000m3 / 10000mg/kg -> 20ton
z 2000m3 / 1000 mg/kg -> 2 ton
3) Zn = 20000m3 / 1000mg/kg ->　20 ton
---------------------------------------------------
* TPH = 10000 -> 500 단위 (mg/kg)
* Zn = 1000 -> 300 주택용지 정화 기준
주택용지는 1지역이므로 개정 사항과 변함이 없었다.
토양 깊이를 10m라 가정 플럭스값은 TCE의 휘발프럭스 값 이용
요구되는시간
질량/ ( 면적 x 플럭스 )
1) 120ton / (1200m2 x 3.08*) = 324675.3 sec = 3,76 day
3.43㎢ 괘법동 넓이 = 3430000m2 TPH = 8000m3 / Zn = 18000m3
1) TPH= (120ton+토양무게) * 360,000~440,000원 = 43200,000~52800000원 (4천3백2십만원~5천2백8십만원)
2) 총 (142ton+토양무게) * 360,000~440,000원 =
비중 3이라 하고, 깊이를 10m라 가정할 때, 3.43km2의 토양 무게
3) 9500mg/kg 제거해야한다. *8000ton =
총 제거되는 TPH는 76톤 - 토양 무게 비로 계산?
결론 - SVE공정을 통해 값을 구해 보려고 했으나, 부족한 상수 및 자료로 인하여 정확한 값을 구할 수 없어 경제성을 고려 할 수 없었다.
적절한 가정을 통해 정화 기간을 계산 하기로 하였다.
먼저 휘발 플럭스식을 통해 값을 구해야 하는데,
자료의 값을 구할 수 없어 TCE의 휘발 플럭스 자료를 사용하였다. 3.08×10^-5 g/㎠*sec
120000000/12000000*3.08*10^-5
3246753.25 sec = 37.6 day
TPH를 SVE 공정으로 처리 = 37.6일이 걸린다.
아연 처리
안정화/고형화
중금속의 등온흡착계수
구하려고 했으나, 구하지 못했음, 경제성 고려하기 어려움
그래서 다른 방법을 체택
토양세척법
총 연간 운영비가 약 24억9천여만원으로 오염토양 1당 처리비용 단가가 69,334원 이다.
연간 36000m3/yr 처리가능하므로 아연은 22000m3 오염되어있음
360000:22000=12:x 7.3333 7.33개월이 걸린다는 것을 알수 있다.
2-6 경제성을 고려한 결론
경제성이라 함은 최소의 비용으로 최단기간 끝냄으로써 이익을 극대화
하는 것을 경제성이 있다고 할 수 있겠다.
오래걸릴수록 개발 사업은 늦춰지므로, 최대한 단기간에 끝을 볼 수 있
는 공정이 좋을 것이다. 가격의 문제가 있지만 장기간에 걸친 값싼 공정
보다 빠르게 약간은 비싼 공정을 사용하는 것이 경제적으로 이익이라고
판단 하지만, 동시에 여러 가지 공정을 사용하기에는 현실적으로 역부
족! 그래서 아이디어 결론을 도출해내었다.
식물재배법을 통한 방법을 도입
사방오리, 물오리나무, 곰솔 및 피라칸사 등의 식물을 통해 중금속 및 오염된 토양을 정화시킨다.
식물이 자라는 시간과, 중금속등 추출하는 시간이 오래걸리지만 SVE와 토양세척공정으로 70~80%정도 처리한후 식물재배법을 이용한다면, 장기적인 면에서
오염원 제어효과가 있을 뿐만아니라, 조경과, 환경적 측면에서도 훨씬 경제적으로 이익이 될 것이라생각 하였다.
표로 정리
SVE의 1/10배 싼 가격으로 공정을 할 수 있으면서도 장기적인 측면에서 가치가 있는 식물재배법을 함께 사용한다면, 공정당시는 제한 목표가 Zn이 300 일지라도 500정도 토양세척공정을 사용한뒤, 식물을 통하여 점차 낮아져간다면, 비용측면과, 경제성 두가지를 함께 잡을 수 있을 것이다.
3.결론
필요한 자료를 실험을 통해서 구할 수 있는것도 아니어서 공식에
대입하는 그런 과정에서 큰 무리가 있었습니다. 전문가가 아니어서
부족한 설계부분이 많았을 것입니다, 하지만, 프로젝트를 통해 토양오염
정화사업에 대해 전반적인 이해를 할 수 있었습니다. 수업을 통해 배운
공정들이 어떻게 이용되는지 좀더 알아 볼 수 있었고, 적용해보려고
시도해본 경험이 가치가 있다고 생각합니다. 수억 수십억이 들어가는
공정비용을 생각하면, 조그만 계산 실수가 엄청난 손해를 일으킬 수도
있겠다는 생각을 했습니다. 미래 토양정화 사업의 프로젝트를 하게
된다면 좀더 전문적이고 객관적이고, 정확한 자료를 구해야겠습니다.
부족했지만, 프로젝트를 통해 책과 공식으로만 넘어갈 뻔 한 부분을
좀 더 깊게 생각해 볼 수 있었습니다.
4.참고자료
참고문헌&Web site
1. 유해폐기물관리, 박갑성편저, 동화기술
2.http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0Ll7L&articleno=7869536#ajax_history_home
3.http://cafe.naver.com/ecowd.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=8571&social=1 이엔에코
4. 국회도서관 - 논문자료
5. 부산괘법지구 지반 조사서 - 대한주택공사
6. 환경부홈페이지

키워드

유해폐기물,   토양정화,   유해폐기물처리공학,   결과레포트,   토양정화사업,   유해폐기물처리공학 결과,   부산괘법지구 토양정화용역정화사업,   부산괘법지구 토양정화용역정화사업 제안서,   유해폐기물처리공학 결