[지역사회복지론] 지역사회복지실천 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 각각 설명, 세 가지 모델을 구체적으로 비교
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[지역사회복지론] 지역사회복지실천 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 각각 설명, 세 가지 모델을 구체적으로 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 지역사회복지실천 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 각각 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 구체적으로 비교
1. 로스만의 모델
1) 지역사회개발모델(community development)
① 지역사회개발모델의 개념 및 내용
② 지역사회개발모델의 한계
2) 사회계획 및 정책모델(social planning)
① 사회계획 및 정책모델의 개념 및 내용
② 사회계획 및 정책모델의 한계
3) 사회행동모델(social action)
① 사회행동모델의 개념 및 내용
② 사회행동모델의 한계

2. 웨일과 갬블의 모델
1) 근린지역사회조직
2) 기능적인 지역사회 조직
3) 지역사회의 사회, 경제적 개발(community social and economic development)
4) 사회계획(social planning)
5) 프로그램 개발과 지역사회 연결(program development and community liaison)
6) 정치, 사회행동(political and social action)
7) 연합(coalitions
8) 사회운동(social movements)

3. 테일러와 로버츠의 모델
1) 프로그램 개발 및 조정모델(Program development and Coordination model)
2) 계획모델(Planning model)
3) 지역사회 연계모델(Community liaison model)
4) 지역사회개발 모델(Community development model)
5) 정치적 권력강화모델(Political empowerment model)

4. 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델의 구체적 비교 설명

Ⅲ. 결 론

[참고 자료]

본문내용

거리를 갖는 것이라 볼 수가 있으며, 합리적이고 합법적으로 용인할 수가 있는 실용적인 전술을 구사하는 경향을 갖는다.
한편, 테일러와 로버츠는 자신들의 저서인 “Theory and Practice of Community social Work”(1985)에서 로스만의 기본 모델을 중심으로 삼고, 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시하고 있다.
1) 프로그램 개발 및 조정모델은 공식적이고 전문적인 활동으로 문제해결을 위해 다양한 이해관계를 고려하고 점증적 변화를 추구한다.
지역사회변화를 효과적이고 효율적으로 유도하기 위해 프로그램을 개발하고 조정하는 모델이다.
2) 계획모델은 조사연구, 객관적 분석 등의 기술적 능력을 강조하고, 합리성과 전문성에 기초하여 더욱 합리적이고 비용 효과적으로 변화를 유도하며, 과업 지향적 역할을 한다.
3) 지역사회 연계모델은 문제해결을 위해서 지역사회와의 관계형성, 관계개발, 관계조정활동에 큰 비중을 둔다.
클라이언트의 개별적인 문제와 지역사회 문제의 연계를 통해서 지역사회 문제를 해결하며, 조직간 관계형성과 지역사회 지지 및 지원의 확보를 통해서 접근한다.
4) 지역사회개발모델은 시민참여에 기반을 둔 자조적인 활동, 시민역량개발, 자체적 리더십 개발 등을 통해서 지역 사회개발 추구한다.
지역사회의 자체적 역량을 개발하여 스스로 문제를 해결할 수가 있도록 지지하고 지원을 하며, 조력자의 역할을 강조한다.
5) 정치적 권력강화모델은 사회적으로 배제가 된 집단과 그 구성원들에게 초점을 두어 집단 구성원들의 사회참여 노력을 확대시키는 것에 보다 중점을 둔다.
사회적으로 배제된 그룹의 사회적 참여를 지원하고 지지하여 스스로의 권리를 찾고 확대 시 켜 갈 수 있도록 한다. 교육자, 자원개발자, 선동가의 역할을 한다.
테일러와 로버츠에 의하면 지역사회복지실천모델은 첫째로 실천방법의 각 변인, 둘째로 대안적인 전략, 셋째로 의사결정의 영향 정도 등에 있어서 후원자와 클라이언트가 어느 정도의 결정권한이 있느냐에 따라 구분을 했던 것이다.
로스만모델이 지역복지실천 기본모델로 세 가지(지역사회개발, 사회계획 및 정책, 사회행동) 영역으로 구분을 하고, 이에 반해서 웨일과 갬블의 모델은 기존 사회복지 실천 모델 문헌검토 작업과 실천현장조사를 통하여 지역사회실천모델을 8가지유형으로 구분하였다.
이러한 이론적 기반들에서 테일러와 로버츠는 로스만의 기본 모델을 중심으로 해서 2모델을 새로 추가해서 5모델을 제시하였던 것이다.
그리고 테일러와 로버츠의 계획모델은 로스만 초기 사회계획모델에서 인간지향적인 측면을 강조하도록 수정을 한 것으로 보다 더 합리적인 기획모델에 기초를 한 조사전략과 기술을 강조한다.
그렇지만 테일러와 로버츠의 모델이 로스만의 세 가지 모델을 수용해서 만들어졌으므로 로스만 지역개발모델의 한계점을 고스란히 떠안고 있는데 그것은 다음과 같다.
* 지역개발의 한계
① 실질적 정책결정자가 사회변화를 지지할 수가 없는 경우에 지역사회 개발을 위한 협상을 거부할 수가 있는 권력구조의 문제가 있고 그들이 사회변화를 일시적으로 효율적으로 방해 할 수도 있다.
② 지역사회의 관련 집단들이 성, 계급, 인종 등과 관련이 된 경계를 초월하는 공통의 이해관계를 가지고 있다는 가정의 현실성에는 문제가 있다.
③ 지역사회 변화 노력을 위해서 지역사회의 관련된 집단들 간의 협력과 합의를 끌어내기가 용이 하지 않다.
* 사회계획 및 정책의 한계점
① 사회계획화과정에서 정치적 영향력을 중요하게 고려하지를 못하였다.
② 소수의 계획가가 무제한적인 시간과 자원을 가지고 있다고 가정을 한다.
(계획가는 무제한인 시간과 자원을 가지고 있지 않다.)
③ 계획가가 이성적이며, 가장 합리적인 판단의 결정자라고 가정한다.
* 사회행동의 한계점
① 일부 조직가와 지역사회구성원은 대항 전략에 대해서 주저할 수도 있다.
② 지역이나 사회에서 일어나게 되는 모든 상황에 있어서 이를 극복하기 위한 실천 활동을 대항으로서 제한시키려 한다.
(이러한 경향은 지역사회의 관련 집단들을 양극화시키거나 바람직한 결과를 달성하는데 어려움으로서 작용하기도 한다.)
③ 사회복지의 윤리적인 논쟁을 불러일으킬 소지가 있다.
어떤 대항의 전술은 불법성이 있을 수가 있고, 긴급 상황에서만 사용을 해야하는 것도 있기 때문에 조직구성원들이 위험에 놓일 수도 있다.
Ⅲ. 결 론
이상으로 지역사회복지실천 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 각각 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 구체적으로 비교하였다.
이와 관련하여 사회복지의 주요 개념은 무엇보다도 복지실천관리 모델이며, 이는 사회의 다양한 케이스들을 위한 복지와 관계된 또는 이들을 위한 자원봉사 서비스의 작품이라고 볼 수 있다.
특히, 오늘날은 신자유주의의 이념의 확산으로 지역사회복지서비스의 효율성 문제가 중요한 이슈로 부각되고, 사회복지교육에서 지역사회조직이나 지역성에 기초를 한 옹호활동보다는 오히려 계획, 기관행정, 조직 개발과 프로그램 평가 등을 강조하고 있는 경향은 지역사회복지실천모델에서도 프로그램개발 및 연계모델 혹은 협력 등이 중요한 실천 활동의 중심으로 변화되어 가는 과정을 보여주고 있다.
그리고 지역사회복지실천모델의 다양한 분류는 실제의 실천현장에 적합한적용과 선택에 유용할 것이며, 이를 효과적으로 적용하기 위해서는 사회복지사의 역할이 그 무엇보다 중요하다.
게다가 지역사회복지실천모델의 다양한 적용과 선택은 현재 지역사회에서 당면하고 있는 여러 가지 조건과 사회복지사의 실천이념 등의 다양한 기준에 따라 달라질 수 있음을 시사해 주고 있는 것이다.
결국, 지역사회복지실천과정에서의 다양한 실천모델들이 개별 지역사회의 상황에 적합하도록 선택적으로 사용될 수 있으며, 이를 통해서 지역사회와 지역주민들의 삶의 질이 개선될 수 있다는 것을 의미하는 것이다.
[참고 자료]
Null 저, 지역사회복지론, 한국방송통신대학교, 2013
강철희, 정무성, 지역사회복지실천론, 나남, 2006
오정수, 류진석, 지역사회복지론, 학지사, 2009
지은구, 조성숙, 지역사회복지론, 학지사, 2010
설진화, 사회복지실천기술론, 양서원, 2008

추천자료

  • 가격3,000
  • 페이지수15페이지
  • 등록일2013.09.26
  • 저작시기2013.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#949484
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니