모델링이 될 만한 가족복지 선진국 사례를 제시하고, 우리나라의 가족복지와 비교하시오

소개글

모델링이 될 만한 가족복지 선진국 사례를 제시하고, 우리나라의 가족복지와 비교하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

가정 양립 지원에 관한 법률로 개정(2007년)/가족 내 성평등의 관점에서 직장과 가정생활을 양립하는 제도를 강화하는 조치, 남성 배우자의 유급 출산휴가를 법제화, 육아기 근로시간 단축제, 가족간호휴직제 등이 가능하도록 함으로써 남성을 위한 가족지원 프로그램도 강화됨.
-노인장기요양보험법 제정(2007년)/치매노인, 중풍노인 등 수발이 필요한 노인에 대해 장기요양서비스를 제공함으로써 가족의 돌봄 노동(care work)부담을 완화
-다문화가족지원법 제정(2008년)/결혼이민자와 결혼한 가족에 대한 지원책이 규정
→요약/우리나라의 명시적·보편적 가족복지정책의 역사는 그리 길지 않음. 대체로 2000년대에 들어서면서 저출산, 고령화 사회로의 변화에 적극적으로 대응하기 위한 다양한 가족복지정책과 프로그램이 등장하고 있으며, 가족정책이 국가의 중요한 정책과제로 자리 잡아 가고있음.
가족복지정책의 패러다임 변화
-초기의 가족복지정책/근대적 시민가족모델을 이상형으로 지향하면서 가족 내에서 전통적성 분업을 장려하고, 노동자의 재생산 영역에 대한 보호에 초점→가족이 사회구성원을 지속적으로 공급하고 노동력의 재생산 기능에 충실하도록 지원하는 것이 정책적 목표로 설정
-복지국가에서의 가족복지정책/가족의 변화와 가족의 복지욕구를 반영하여, 가족유형에 상관없이 가족기능을 수행하는 집단이 ‘공동체적 삶’을 실현하고 더불어 개인, 특히 여성 삶의 질적 발전까지도 도모할 수 있도록 보편주의적으로 확대하는 방향으로 발전함.
→결국 가족복지정책은 정책유형에 있어서 전통적 정상가족을 이상적 모델로 인식하는 ‘제도중심적’ 페러다임에서 벗어나, 탈제도화, 다양화, 개인화라는 가족변화를 반영하여 ‘다양성’의 패러다임으로 변화하고 있음.
결론
선진국과 우리나라의 가족복지 사례를 비교하면, 다음과 같다.
일단, 아직까지는 우리나라의 경우 지속가능한 가족복지에 대한 준비가 되어 있지 않으며, 이러한 준비의 경우 정부차원에서의 복지국가 실현을 위해 꾸준한 관심을 가져야 한다. 가족복지의 중요성에 대한 부분의 인지가 아직 보편화 되어 있지 않은 상황에서 가족복지의 정책을 마련하고 이러한 정책이 지속되지 않고 단기성에 그치는 환경으로 인해 많은 혼란을 주고 있다.
가족복지에 대한 예산안 마련과 국민적인 관심과 정부의 노력이 필요한 시점이다.
출처:
가족복지론. (김혜경, 도미향, 문혜숙 )
가족복지론 (성정현, 여지영, 우국희 )
해외 가족복지 사례

키워드

모델링,   가족복지 선진국 사례,   우리나라의 가족복지,   가족복지