「에버니저 하워드(Ebenezer Howard)와 르꼬르뷔제(르 코르뷔지에/Le Corbusier) 계획이론」 - 전원도시이론(Garden City)과 빛나는 도시(Radiant City)의 비교

소개글

「에버니저 하워드(Ebenezer Howard)와 르꼬르뷔제(르 코르뷔지에/Le Corbusier) 계획이론」 - 전원도시이론(Garden City)과 빛나는 도시(Radiant City)의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
　1.1. 연구의 배경
　1.2. 연구의 목적
　1.3. 이론적 고찰
　　1.3.1. 연구의 범위
　　1.3.2. 용어 정리
　　1.3.3. 선행연구검토

Ⅱ. 전원도시론
　2.1. 배경
　　2.1.1. 산업혁명과 도시문제
　　2.1.2. 『Garden Cities of Tomorrow』
　2.2. 이론의 전개
　　2.2.1. 전원도시론의 개요
　　2.2.2. 전원도시 개념
　　2.2.3. 종합
　2.3. 사례
　　2.3.1. 레치워스
　　2.3.2. 웰윈

Ⅲ 빛나는 도시
　3.1. 배경
　　3.1.1. 신 정신(L'Esprit Nouveau)
　　3.1.2. ‘300만 명을 위한 현대도시(Ville Contemporaine, 1922)’
　3.2. 이론의 전개
　　3.2.1. 빛나는 도시의 개요
　　3.2.2. 다섯 가지 요소
　　3.2.3. 종합
　3.3. 사례
　　3.3.1. 유니테 다비타시옹(Unite d'Habitation)
　　3.3.2. 챤디가르(Chandigarh) 계획

Ⅳ 결론

Ⅴ 참고자료

본문내용

시의 영향을 크게 받은 결과라고 볼 수 있다. 전원도시의 정신은 살리되, 평면적ㆍ소규모 도시를 입체적ㆍ대규모화한 ‘수직의 전원도시(Vertical Garden)’ 또는 ‘공원 속의 도시(City in Park)’로 이해될 수 있는 것이다. 김진우, “도시학개론”
3.3. 사례
‘빛나는 도시’계획에서 제시된 그의 도시계획에 대한 사고는 이후 알제리, 스톡홀름, 바르셀로나, 누무르, 찬디가르 등에서 비교적 구체적으로 제시되었다. 이상율, 채승희(2011) “Le Corbusier와 E. Howard의 도시계획에 관한 비교연구”
본 사례에서는 비록 도시계획이 아닌 건축 사례임에도 불구하고 르 꼬르뷔제의 도시상이 실제적으로 반영되었다고 평가받기 때문에 짚어보고 넘어가야 할 필요성이 있는 ‘유니테 다비타시옹(Unite d'Habitation)’과 함께 인도의 ‘챤디가르(Chandigarh)’계획에 대해서 정리하였다.
3.3.1. 유니테 다비타시옹(Unite d'Habitation)
‘주택 단위’의 의미를 가지고 있는 ‘유니테 다비타시옹’은 르꼬르뷔제가 마르세유(1947~52), 낭트(1953~55), 베를린(1956~58)에 건축한 아파트이다. 하나의 건물이 하나의 인근주택구를 형성하는 형태로서, 마르세유에 건축된 사례를 통해 그 형태를 살펴보면 다음 <표6>과 같다.
구분
내용
필로티
필로티로 받쳐진 길이 136m, 폭 20m, 높이 60m의 건물
규모
340호, 1600명
호의 구성
각 호는 2층이며, 벽이 없는 거실은 모두 베란다에 면함
시설
2층에 상점가, 옥상에는 유치원ㆍ유원지ㆍ체육관 등을 배치
특징
르 꼬르뷔제의 초기로부터의 주택과 도시에 관한 구상을 집대성
3.3.2. 챤디가르(Chandigarh) 계획
파키스탄과의 분쟁으로 인해 펀자브지방이 분리되면서, 당시 주도였던 라호르가 파키스탄령으로 넘어가게 됨에 따라 인도정부는 새로운 계획도시를 건설하려고 계획하였으며, 이 프로젝트에 르 꼬르뷔제가 참여하게 된다.
챤디가르 계획을 보면, 의사당 옆으로 각종 행정기관이 배치되고 이를 중심으로 하여 중심도로가 격자형의 패턴으로 이어진다. 용도에 따라 각 섹터를 녹지대를 이용해 분리하였고, 근린주구단위의 규모와 비슷한 1200x800의 모듈러 황금분할에 대한 르 꼬르뷔제의 연구로서, 신체를 기반으로 하여 다양한 공식을 통해 황금분할의 수열을 만드는 것이다.
를 도입하였다. V1에서 V8에 이르는 다양한 규모의 도로를 통해 섹터와 기능을 구분하였다.
Ⅳ 결론
위에서 살펴보았던 바와 같이, 하워드와 르 꼬르뷔제는 각기 다른 사상을 바탕으로 각각의 논리 체계와 방식을 통해 당시에 직면한 도시문제에 대처하는 도시상을 그려 나갔다. 하워드는 르네상스와 산업혁명으로 격동의 시대에 접어들어 간 유럽 사회에서 많은 개혁가들이 제시한 이상도시안과 유토피아 공장촌 계획안을 접목시켜 ‘자족적 도시’ ‘전원적 도시’ ‘사회 개혁적 도시’의 틀을 제시하였고, 르 꼬르뷔제는 기능주의 사조에 보합하여 소리아 마타(Soria Y. Mata)의 ‘선형 도시’, 가르니에(T. Garnier)의 ‘공업도시’의 영향을 받아 기술적 이상주의를 추구하게 된다. 이상율, 채승희(2011) “Le Corbusier와 E. Howard의 도시계획에 관한 비교연구”
두 선구적 도시계획가의 도시문제에 대한 대응 방법에서 찾아볼 수 있는 가장 큰 차이는 도시문제의 직접적 해결 방안을 도시 내부에서 전개하느냐, 혹은 도시 외부에서 전개하느냐에 있다. 이렇게 상이한 해결 방법을 보이는 것은 그들이 살아온 시대의 배경과 그들이 받은 영향 이를테면, 하워드는 도시문제의 해결에 있어서 사회적 개혁을 가장 중요한 가치로 보고 있는데, 이러한 배경에는 사회개혁 운동가인 리차드슨(Richardson)이 1875년 ‘사회과학협회’회의에서 건강한 도시가 되기 위해서 어떠한 항목이 필요한지에 대해 발표한 내용에서 큰 영향을 받게 된다.
에서 기인한다 하겠다. 그에 대한 비교는 <표 7>을 통해 정리하였다.
구분
Ebernezer Howard
Le Corbusier
시대적 배경
산업혁명
산업혁명 이후
사조
사회개혁운동, 사회주의
기능주의, 기계주의, 순수주의
전개 방향
도시 외곽
수평적 도시
도시 내부
수직적 도시
현대 도시에 적용
기반시설의 공유(국유)
용도지역의 구분
개발제한구역
도심부에서 고도의 토지이용
컴팩트 시티(Compact City)
보차 분리와 보행자 보호
오픈스페이스 및 녹지공간을 충분히 배치
공통점
유토피아적 사고에 기초한 이상도시계획
오픈스페이스 강조
녹지공간 확보
보차 분리와 보행자 우선
하워드의 전원도시론은 현재에 걸쳐서까지 많은 전원도시, 자족도시의 건설에 영향을 미쳤으며, 르 꼬르뷔제의 도시상 또한 세계 각지의 수많은 건축과 도시공간, 사상에 지대한 영향력을 행사하고 있다.
한편, 이 두 명의 선구적 계획가가 남긴 족적을 통해서 도시문제에 대한 도시적인 대응은 지역 커뮤니티와 사회적 구조로부터 고밀도의 중심 업무지구 건설에 이르는 다양한 방식으로 이뤄졌음을 보았고, 향후 계속하여 대응해 나가야 할 새로운 도시문제에 대한 해석과 방안도 도시적 학문의 경계선을 성급히 긋지 않는 가운데, 다양한 분야의 융합을 통해 제시해 나갈 필요성이 있다고 하겠다.
Ⅴ 참고자료
원제무(2010), “녹색으로 읽는 도시계획”, <그림 2-3>
정효성, 이일형(2004), “Ebernezer Howard의 전원도시 특성에 관한 연구”, 대한건축학회지, 제24권 2호
이상율, 채승희(2011), “Le Corbusier와 E. Howard의 도시계획에 관한 비교연구”, 한국도시지리학회지, 제14권 3호
이길임(2011), “르 꼬르뷔제의 임메블르-빌라에 나타난 근대적 주거개념 연구”, 대한건축학회지
서울특별시 도시계획국, “서울특별시 알기 쉬운 도시계획 용어집”
김진우(2013), “도시학개론”, 1편 ‘도시계획’
피터 홀(2005), “내일의 도시”, 제2장 ‘참혹한 암흑의 도시’
이호정(2006), “주거 건축으로 보는 근·현대건축”, ‘유동하는 공간 03: 건축에서의 입체파 cubism’

키워드

도시계획,   도시설계,   계획이론,   하워드,   르꼬르뷔제,   전원도시,   빛나는도시,   레치워스,   찬디가르