가족문제

소개글

가족문제 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<목차>


1. 문제의 제기 ---------- 3

2. 가족문제에 대한 이해 -------- 3

1) 가족문제의 개념

2) 가족문제에 영향을 끼친 가족의 변화
(1) 사회변화에 따른 가족의 특성 변화
(2) 가족의 구조적 변화
(3) 가족의 기능적 변화

3. 가족문제의 유형 ----------- 6

1) 이혼문제 ----------- 6
(1) 이혼의 개념
(2) 이혼의 현황 및 실태
(3) 이혼의 문제점
(4) 이혼 후의 대안 및 서비스

2) 가정폭력문제 ----------- 9
(1) 가정폭력의 개념
(2) 가정폭력의 현황 및 실태
(3) 가정폭력의 문제점
(4) 가정폭력에 대한 해결책 및 대안

3) 실업문제 ----------- 14
(1) 실업의 개념
(2) 실업과 가족의 현황 및 실태
(3) 실업의 문제점
(4) 실업자 가족을 위한 가족복지 대책


4) 한 부모가족문제 ---------- 16
(1) 한 부모가족의 개념
(2) 한 부모가족의 현황 및 실태
(3) 한 부모가족의 문제점
(4) 한 부모가족을 위한 가족복지 대책

4. 가족문제의 이론 ----------- 19
1) 기능주의
2) 갈등주의
3) 상호작용주의

5. 가족문제에 대한 이슈
- 기러기아빠 문제 ---------- 20
1) 기러기아빠의 개념
2) 기러기아빠의 현황 및 실태
3) 기러기아빠의 문제점
4) 기러기아빠를 위한 대안 및 서비스

6. 가족문제에 대한 총체적 대안 ---------- 24


7. 결론 ---------- 25


※ 참고문헌 ---------- 25

본문내용

경우도 발생한다.
넷째, 기러기가족 생활이 아이들만 떼어놓은 경우보다는 정서적으로 안정적이라 해도 아버지의 빈자리로 인한 아쉬움은 여전히 남는다.
다섯째, 가족의 교육비와 생활비의 부담이 가정경제를 황폐화시키고 기러기 아빠는 어떻게 해서든지 이들을 뒷바라지해야 된다는 강박감에 빠져 지낸다.
여섯째, 기러기가족 생활로 인한 막대한 규모의 해외 송금이 국부 유출을 부추기고 있을 뿐 만 아니라 유능한 인적 자원의 유출을 가속화시키는 등 사회 전체에도 적지 않은 문제를 일으키고 있다.
4) 기러기아빠문제에 대한 대안 및 해결책
- 예방 대책
가족은 그 사회로부터 자유로울 수 없으며 사회구조의 문제는 가족문제와 밀접한 관련을 갖는다. 이러한 시각에서 기러기가족의 문제는 무엇보다도 우리나라의 공교육제도가 개선되는 것이 선행되어야 할 사항이라고 생각한다. 그러나 전 세계적으로 우리나라에서만 나타나고 있는 이런 기러기가족현상을 교육문제에 전적인 책임을 돌릴 수는 없을 것 같다. 우리나라의 잘못된 가족주의 또는 내 자식 유일주의 문화 또는 문화 복지 운동의 차원에서 검토되어야할 부분이라고 생각한다. 이러한 문화는 하루아침에 바꿔질 수 없는 부분이기 때문에 지속적인 가치관 변혁을 위한 홍보와 정책이 이루어져야 할 것이다. 또한 기러기 가족의 실태에 대한 파악을 통하여 이를 원하는 가족들에게 충분한 준비와 함께 문제의 발생을 예측하고 대응할 수 있는 기회를 제공해주어야 한다.
- 사후 대책
사후 대책으로는 남아있는 가족(기러기 아빠)에 대한 개입과 아울러 떠나있는 가족(자녀+아내)에 대한 개입이 모두 다 필요하겠으나 특히, 남겨진 가족(기러기 아빠)에 대한 개입이 보다 더 요구된다고 볼 수 있다. 오랜 기간 동안의 별고로 인해 생길 수 있는 부부문제와 부와 자녀사이에 생겨날 수 있는 거리감과 문화적 차이 등의 문제를 해결할 수 있는 상담개입이 필요하다.
7. 가족문제에 대한 총체적 대안
첫째, 가족과 가족성원을 통합적으로 보는 시각에서 현대의 각종 가족관련법을 보완정리하거나 혹은 가족관계의 기본법으로 가족복지법을 새로 입안하는 것이 바람직하다.
둘째, 가족관련 정책, 예를 들어 주택, 고용, 근로, 교육, 세제, 여성, 가족법등은 정부의 어느 한 부서에서 통괄할 수 없으므로 국무총리 산하 혹은 대통령 직속으로 가족정책 심의기구를 설치하든지 혹은 2～3년에 한 번씩 “가족에 관한 청와대 회의”와 같은 기구를 설치하여 가족에 관한 정책을 조정하고 통괄하여야 한다.
셋째, 가족정책은 가족의 기능이 실패한 후 혹은 가족이 와해된 후에 도와주는 것이 아니라 지원이 필요할 때 가족의 기능을 회복하도록 도와주는 방향을 지향하여야 한다.
넷째, 최소한의 소득보장과 의료보장은 공적 부조와 사회보험을 통하여 정부가 금전적으로 책임져야 하며, 비금전적 서비스는 가족의 기능을 일시적 혹은 부분적으로 보완하는 사회 서비스를 제공하여 가족이 사회적 서비스의 도움을 받으면서 가족 성원들에게 필요한 서비스를 제공하는 책임을 져야 한다.
다섯째, 개인에 대한 직접적인 원조보다는 가족을 통하여 원조하거나 아니면 가족을 직접 원조해 주는 방향으로 나가야 한다. 따라서 가족에 대한 소득보장, 주택 서비스, 교통편의 제공, 간호보호 역할의 완화 서비스, 예를 들면, 보육 서비스, 가정봉사원 서비스, 탁노 서비스 등을 확대하는 것이 바람직하다.
여섯째, 가족은 문제의 발생 혹은 저장소이기보다는 문제의 해결사로서 가족 정책은 가족의 이러한 기능을 발휘할 수 있도록 강화시키거나 회복시키는 방향으로 지향하여야 한다.
일곱째, 소득보장 프로그램의 경우, 가족단위 최저 생계비를 현실적으로 산정하고 이에 따른 소득보장 정책을 추진하여야 하며, 의료보장 프로그램의 경우, 가족의 의료비 지급부담을 더욱 경감시키고 가족의 건강보호의 기능을 강화, 보완할 수 있는 서비스를 계속 개발하여야 한다. 앞으로의 주택 정책은 1가구 1주택 소유의 개념에서 1가구 1주택 거주의 개념으로 정책을 전환하고 공공주택은 임대주택 위주로 하는 것이 바람직하다. 마지막으로 사회 서비스 프로그램, 특히 재가복지 서비스를 지원하는 예산을 획기적으로 증가하여야 한다.
여덟째, 가족 상담과 가족 치료 서비스를 활성화함으로써 가족문제에 미시적으로 접근할 수 있다. 현재의 서비스를 활성화하기 위해 첫째, 가족치료교육과 훈련을 강화하여 전문 인력을 양성하고, 둘째 한국가족의 문제에 적합한 가족치료 이론과 모델을 개발하여 널리 보급하며, 셋째, 가족 상담과 가족치료 서비스의 이용가능성을 높인다. 특히, 저소득층의 이용가능성을 높이기 위하여 이들이 쉽게 이용할 수 있는 사회복지관, 가정상담소, 아동상담소, 청소년상담소 등에서 질적인 가족상담 서비스를 제공한다.
8. 결론
오늘날 가족의 구조와 기능은 빠르게 변화하고 있지만, 대부분의 가족학자들은 가족이 앞으로도 사회와 가족성원을 위한 핵심적인 기능을 수행할 것이라는 데 의견을 모으고 있다. 가족문제는 우리 사회의 변화와 이에 따른 가족변화와 깊게 연관되며, 가족의 변화에 적극적으로 대응하는 사회 정책적 변화가 이루어지지 않는다면 가족문제와 가족 관련된 사회 병리적 현상들은 더욱 심각해질 것으로 보인다. 현행 가족과 관련된 정책과 프로그램은 가족의 기능을 포괄적, 제도적으로 지원하는 방향으로 전환되어야 하며, 가족문제에 예방적으로 대처하기 위한 거시적, 미시적 차원의 대응이 절실히 요구된다.
◎ 참고문헌
김근홍 외 공저 (2002). 한국의 사회문제. 서울 : 양지
최선화 외 공저 (2002). 사회문제와 사회복지. 서울: 양서원
최경석 외 공저 (2003). 한국 가족복지의 이해. 서울: 인간과 복지
이소희정민자 외 (1998). 현대가족복지론. 서울: 양서원
이원숙 (2004). 가족복지론, 서울: 학지사
홍금자 외 공저 (2000). 사회문제와 사회복지, 서울: 인간과 복지
최일섭 외 공저 (1995). 사회문제와 사회복지, 서울: 나남출판
유영주 외 공저 (2002). 가족관계학, 서울: 교문사
류성렬 외 공저 (2006). 가족복지론, 청목출판사
최경석 외 공저 (2006). 한국 가족복지의 이해, 인간과 복지

키워드

가족문제 [가족 문제의 제기,   가족문제에 대한 이해,   가족문제의 개념,   가족문제에 영향을 끼친 가족의 변화,   가족문제의 유형,   가족문제에 대한 이슈,   기러기아빠 문제,   가족문제에 대한 총체적 대안],   가족문제