|
있으면서, 세월의 세례를 받아도 퇴색되지 않는 작품으로 우리 곁에 남아있는 것이다. 1. 작가 연보, 그 밖의 작품들
2. 광장의 총론
3. 광장의 분석
4. 결론
5. 전쟁에 대한 나의 생각
6. 최인훈의 ‘광장’을 읽고(독후감)
|
|
|
는 현재 나의 폐쇄된 마음을 열어준 나의 친구에게 감사하며 이명준의 마지막 말을 떠올려 본다.
"나는 영웅이 싫다. 다만 한 뼘의 광장과 한 마리의 벗이 필요할 뿐이다."
|
|
|
절하고 끝내는 그 삶까지 포기해 버린 것 같다.
명준은 자유를 맘껏 외칠 수 있는 광장을 필요로 했던 것 같다. 명준은 너무 폐쇄된 밀실 에서만 치우쳐져 있었던 것 같다. 그것이 그를 제 3국까지 가게 했고 죽음까지 결국 간 것 같다. 어서 통
|
|
|
한 상상력의 세계임을 주장하며, 이점에서 최인훈의 문학론의 진보성을 인정하고 있다.
마지막으로 문학사회적인 입장에서 보는 견해이다. 문학사회학적인 입장에서 <광장>이 내재하고 있는 세계관에 대한 해석을 보이는 평가들이다. 대
|
|
|
책을 읽고 나서 아직은 이해하지 못한 점들을 내가 조금 더 어른스러운 생각을 가지게 되었을 때 다시 생각해 보리라 생각했다. 지금 내가 서 있는 광장에서 내가 말할 수 있는 많은 말들을 앞으로 할 것이며, 또 조금씩 나의 광장을 변화시키
|
|
 |
읽고 코딩하며 깨달을 수 있었습니다. 그래도 부족한 부분은 교재의 저자에게 e-mail을 보내고, 답장 온 코딩 소스를 분석한 끝에 사용 방법을 알게 되었습니다. 또, 저의 조원은 저보다 어린 학우였지만 저보다 많은 것을 알고 있었기에 많은
|
|
메뉴펼치기
