|
금속구를 굴려 측정값을 기록하여 이론상으로 주어진 식에 대입하여 이론상의의 속력의 값과 실험에서 구한 속력의 값을 비교하였다.
이론상으로 주어진 식을 이용해 구한 값과, 실험에서 구한 값에서 오차가 발생했다.
<고찰>
이번 실험
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2015.02.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
번째 실험은 경사각이 있도록 하고 금속구를 굴렸다.
첫 번째 실험에서 금속구의 실험속도는 이론상의 속도 보다 작았다. 이론상에서 금속구와 원주궤도 사이에 마찰력이 존재 하지 않는다하였는데 실제로는 마찰력이 존재하였고 공기저항
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2015.02.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
금속구와 실험대 사이에 작용하는 마찰력과 금속구에 작용하는 공기 저항력에 의한 에너지 손실 이었다. 하지만 그런 점은 대처할 방안이 없었기 때문에 어쩔 수 없이 실험을 진행했다. 에너지 보존법칙은 어디에나 적용되고 존재하지만 알
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2012.02.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
개의 금속구 사용
실험 결과에 따르면 대전된 물체와의 접촉 없이도 두 금속구가 서로 다른 부호로 대전되었고 전하량이 같음을 알 수 있다. 따라서 두 개의 금속구를 접촉시켜 놓고 대전된 물체를 가까이 하면 금속구의 양쪽 끝이 다른 부호
|
- 페이지 4페이지
- 가격 6,300원
- 등록일 2015.06.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하부호를 띄었다. 두 금속구의 전하부호를 확인할 때 금속구로 직접 측정한 게 아니라 테스트봉을 이용했었는데 테스트봉에 문제가 있어서 서로 정반대의 전하부호가 나오게 된 것 같다.
마지막 보충실험 역시 ㉮와 ㉰의 전하부호가 이론과
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2013.09.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|