|
김기덕 감독이 이 결말로 인해 자신이 정확히 표현하싶어하고, 관객에게 전하고 싶어하는 메시지가 있다는 말이기도 하다. 그게 뭔지는 나의 이해로는 잘 감이 잡히지 않는다. 뭔가 잡힐 듯 하면서도 말이다.
다행이도, 영화 파란대문의 결말
|
|
|
영화에 대한 평가는 이전의 여성 평론가들의 그것과 크게 다르지 않겠지만 말이다. 인생은 똥이고 예술이 똥이 듯이 성 또한 똥이라는 사실을 그 고상하신 분들은 이해나 하는 걸까? 1. 김기덕 감독
2. 작품 내용분석
3. 자유를 꿈꾸는
|
|
|
에게 파란대문의 안과 밖은 똑같은 것이다라고 말한다.
4. 파란대문을 나오며...
파란대문이라는 김기덕 감독의 세 번째 영화는 부자(父子)가 한 여자를 범했다는 것만 보아도 우리에게 적지 않은 충격을 준다. 진아와의 섹스 후 성병으로 병
|
|
|
영화의 완성도와엽기성에 치우쳐 그를 비판하기 전에 우리는 그가 영화 속에서 무엇을 보여주고 싶었는지 무엇을 말하고 싶었는지 다시금 이해하도록 노력하는 것이 중요하다고 생각한다. 1. 서론
2. 본론
(1) 파란대문
(2)
|
|
|
파란 대문 안을 가득 채운다.
소연… 인류가 등장과 함께 가장 오래된 것 중의 하나인 매춘이 이 영화의 중요한 소재라고 할 수 있다. 이 영화에서의 매춘과 같은 섹스를 우선 사회 보편적으로 잘못된 행위로 여기는 것 보다는 진아와 관계된
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
메뉴펼치기
