|
이 아닌 국가사회 공동의 몫으로 보면서 보육기관의 서비스는 아동의 권리와 요구에 우선순위를 두며, 어린이들의 생활의 질을 높이는 데 초점을 맞추고 있고, 대리육아형제도를 채택하고 있는 나라는 육아를 국가사회 공동의 몫이라기보다
|
|
|
육아 형태
대리육아형 형태
Ⅲ. 결론
본론에서는 프랑스(공동육아형제도)와 일본(대리육아형제도) 두 나라를 선택하여 보육 사업의 특징을 정리하고 비교해서 설명하였다. 공동 육아형 제도를 채택하고 있는 보편주의에 입각한 프랑스는 육
|
|
|
중 각 국가에서 사회적 합의가 이루어진 방향을 선택한 것이다.
3) 참고 문헌
김지현, 보육학개론, 학현사, 2010년 2월
오은순, 보육학개론, 양서원, 2015년 7월 1) 공동 육아형 제도 국가의 특징
2) 대리 육아형 제도 국가의 특징
3) 참고 문헌
|
|
|
육아형 및 공동육아형 비교 분석
먼저 공동육아형 제도는 보편주의 복지원리를 따르며, 대리육아형제도는 선별주의 복지원리를 따른다. 또한 공동육아형은 아이의 권리와 요구, 아이의 삶의 질 향상을 우선시한다. 이에 반하여 대리육아형제
|
|
|
이 보육유형에서 대리육아형과 공동육아형에 대해 구체적 설명, 비교분석하고 그에 따른 장단점에 대해 본인의 의견을 중심으로 살펴보았다. 내 아이를 처음부터 부모가 키운다는 점에서 공동육아는 많은 장점을 가지고 있지만, 만약 이념이
|
|
 |
대리는 “이공계 전공자들의 경우, 입사시 모두 연구개발 분야로 배치되며 상경·법정계열 전공자를 위주로 선발하는 인문계 전공자는 재무·인사·경영지원 파트, 기계 전공자는 생산관리 부문으로 파견된다”고 말했다.
이번 채용은 삼성코
|
|
메뉴펼치기
