|
는 가능성을 봉쇄하였던 것이다.
결국 유일체제는 북한 주민들의 민주적 삶을 질곡해서 그들을 비자주적이고 피동적인 개체로 전락시키고 북한사회의 경제적 저발전을 초래시키는 데 중요한 작용을 했다고 할 수 있다.
Ⅵ. 결론 : 독재체제의
|
|
|
9년 이후 본격화된 김정은을 중심으로 한 북한 파워엘리트 구조를 진단하면, 백두와 만경대 혈통에 기반한 권력행위자 네트워크와 재생산 구조는 안정적. 그러나 직계를 제외하고 김정은 체제 1년의 수령-독재 정치시스템을 떠받치는 ‘김정
|
|
|
체제의 변화와 분단구조의 해소라는 양자의 역동적인 관계를 고려한 실천속에서 가능할 것이다.
2. 양 체제의 대항 이데올로기 형성의 과제
북한의 1인 독재체제는 김일성과 그 후계자에 의해 20여년 이상 지속되고 있다. 그리고 그것은 아직
|
|
|
독재국가에서는 볼 수 없는 전대미문의 폭압체제가 거의 완벽에 가깝고 북한 주민들의 대부분의 의식 변화도 경제난에 대해 불만에 그치고 있다.
리비아와 달리 외부 정보의 엄격한 차단과 악명 높은 강제 수용소의 존재, 어릴 적부터 주입
|
|
|
체제의 변화와 분단구조의 해소라는 양자의 역동적인 관계를 고려한 실천속에서 가능할 것이다.
2. 양 체제의 대항 이데올로기 형성의 과제
북한의 1인 독재체제는 김일성과 그 후계자에 의해 20여년 이상 지속되고 있다. 그리고 그것은 아직
|
|
 |
체제를 확립한다는 목표를 지향하고 있으며, 기업의 지배구조와 경영방식에 대한 새로운 문제 인식과 시각을 내포하고 있다.
재벌 체제는 가족경영과 다각화된 독점의 재벌기업으로 형성된 이중적 독재체제이다. 재벌 내부적으로는 왕조적
|
|
|
체제의 특수성과 인권 실태
1. 북한체제의 특수성
(1) 일당 독재체제
(2) 유일당 국가체제
(3) 통치이념으로서의 주체사상
2. 북한에서의 인권 개념
(1) 강한 정치성과 계급성
(2) 집단주의 원칙에 기초한 인권개념
|
|
|
독재체제, 지도층의 심각한 부패, 계속적인 인플레이션과 통화개혁의 실패 등 당내의 극단적인 부패가 장개석 정권이 패하게 되는데 있어서 더 큰 원인이 되었다고 생각한다. 하지만 역시 무엇보다도 중요한 것은 민중의 지지라고 본다. 공산
|
|
|
독재체제하에서 경제우선주의와 반공이데올로기 등으로 인해 노동조합이나 노동운동을 적대시했던 사회적 분위기의 연장이기도 하였다. 그러나 이러한 사회적 분위기는 87년 민주화 운동 이후 비록 제한적이기는 하지만 사회 전반에 걸쳐
|
|
|
체제가 아닌, 제도와 절차상의 민주화의 의미라는 자의적인 해석과 적용을 추구하였던 것이다. 즉 강택민은 사회주의 1당 독재 체제를 견지한 동시에 개혁, 개방의 지속적 유지 속에서의 경제발전과 사회 안정이라는 두 마리 토끼를 잡기 위
|
|
 |
독재적인 체제에 대한 비판을 담고 있으며, 개인의 자유와 인간성의 탐구를 주제로 다루고 있습니다.
하지만 시대가 변화함에 따라 독자들의 관점과 해석도 변할 수 있습니다. 19세기 러시아 사회의 특정 상황과 문제는 현대 독자에게는 다소
|
|
메뉴펼치기
