|
들소의 그림은 어떤 목적을 위해 봉사하는 종속적인 가치가 아니라 표상된 선과 색의 완전성이 가지는 절대적 가치를 추구하는 데에 있음을 알 수 있다. 이와 같이 주인공은 권력(혹은 생존)을 위한 예술이 아닌 예술 그 자체만을 위한 그림을
|
|
|
연구', {상명여사대논문집,5}, 1976 목 차
Ⅰ. 서론 - 예술과 권력의 관계
Ⅱ. 본론 - 1. 역사적 배경
2. 권력자들의 지배와 갈등
3. 왕과 춤의 관계 속에 나타난 권력의 재편
Ⅲ 결 론 - 권력과 예술
※ 참고문헌
|
|
|
들어가는 글
5장에서는 메를로퐁티와 푸코의 관점이 하나의 주장으로 연결될 수 있는지를 살펴본다. 메를로퐁티에게 있어서 몸은 주체다. 나는 몸이며, 몸인 한 “세계에의 존재” 이다. 한편 푸코의 몸은 권력(권력관계)에 의해 주체로 만들
|
|
|
잊어버려고 하는 노력이 아닐까 하는 생각이 든다
하지만 그에 반해 륄리와 몰리에르에게의 음악은 루이14세로 하여금 조금 더 높은 지위와 권력을 손에 쥐게 할수 있는 도구와 사랑하는 왕에 대한 맹목적인 사랑의 표현이 아니였을까
|
|
|
권력으로 인해 발전된 예술까지도 인정하지 않는 것은 명백한 흑백논리이다. 우리는 과거의 예술을 현대의 시각이 아닌 있는 그대로 받아 들일수 있는 자세가 필요하다고 생각한다. I.서론
I. 예술과 권력과의 관계?I.
II. <왕의 춤>이
|
|
메뉴펼치기
