|
벡(A. T. Beck)의 인지치료 이론을 중심으로. 한일장신대학교 심리치료대학원 석사학위논문.
윤주영(2003). 프로이드와 로저스의 성격이론 분석. 복음신학대학원대학교 석사학위논문.
이인정 외(2011). 인간행동과 사회환경. 서울: 나남출판.
인
|
|
|
벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론을 비교하고 본인의 관점에서 설명하여보았다. 벡의 인지적 성격이론은 정서적 고통이나 부적절한 행동에 영향을 미치고 내담자가 인식하지 못하는 생각인 부정적 자동적 사고나 비합리
|
|
|
벡이 개인이 가지고 있는 자신과 세계에 대한 인식을 비롯한 자동적 사고에 의해 행동한다고 여긴 것과 달리 로저스는 인간이 어떻게 행동하는가는 그가 세계를 어떻게 지각하느냐에 달려 있다고 생각하였다. 벡은 인간행동이 무의식적인 것
|
|
|
버리는 임의적 추론 오류다. 친구가 바빠서 자주 연락을 못하자 ‘이제 나를 멀리 한다. ’고 결론을 내리는 경우에 해당 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론의 비교하고 차이점을 설명
|
|
|
8장. 아들러의 개인 심리학
10장. 호나이의 신경증적 성격 이론
17장. 반두라의 사회적 인지 이론
19장. 로저스의 인간중심 접근
22장. 켈리의 개인 구성개념 이론
23장. 엘리스와 벡의 인지적 접근
|
|
메뉴펼치기
