|
비혼과 만혼의 현상은 정상가족에 기반한 전통적 가족의 해체와 그에 따른 가족의 위기로 다뤄지기도 하는데, 이는 국가의 위기에까지 영향을 미친다고 생각되어 이러한 시각에서 비혼자와 만혼자들은 위험한 존재이며 해결되어야 할 대상
|
|
|
만혼과 비혼에 대해 수용하는 경향성을 보이고 있음을 알 수 있다. 사회경제적 환경의 변화로 인하여 결혼을 위한 전제 조건들이 다양하게 더 많아지고 이것들이 충족되지 못하고 있는 실정이며, 가족문화직장문화도 전통적인 관행이 지속되
|
|
|
비혼여성의 소비를 조장하는 시장의 전략이 존재한다는 사실을 인지해야 함을 강조한다.
Ⅳ. 참고문헌
설혜심. 2014. 여성과 소비의 역사. 여성과역사.
김혜영 외. 2010. 여성의 만혼화와 저출산에 관한 연구. 한국여성정책연구원 연구보고서.
노
|
|
|
만혼과 비혼의 원인과 배경, 그리고 자신의 결혼가치관에 대한 생각을 설명해 보았다. 저출산 현상의 원인을 행위자 중심으로 파악하느냐 국가의 필요를 중심으로 파악하느냐에 따라서 출산 정책은 상이한 방향으로 나갈 수 있다. 여성 인력
|
|
|
단절 없이 안정적인 상태에서 자녀를 양육할 수 있도록 정부차원에서의 자원이 필요하다. 1. 한국의 출산율 감소의 시작
2. 초저출산의 시작
3. 초저출산의 원인 ? 만혼(晩婚)
4. 초저출산의 원인 ? 비혼(非婚)
5. 저출산 문제의 극복방안
|
|
메뉴펼치기
