|
무정'에서는 인물들의 사제관계를 통해 오해나 갈등도 초극시키므로써 개인이 당했던 순결의 능욕에 대한 비애나 원한을 개별적인 것에 국한시키지 않고 민족적인 것으로 넓혀 비화시켰다. '무정'에서는 끈임없이
민족주의와 계몽주의가 결
|
|
|
가 그 자신의 경험과 매우 흡사하기 때문이다. 당시 이 광수는 갈피를 잡을 수 없어 힘든 자신의 마음을 주인공을 통해 그려내지 않았나 하는 생각이 든다. 그의 말년은 그리 행복하지 못했다. 30년대 말 친일을 하여 지금도 역시 그의 작품과
|
|
|
것에서 작가가 독자에게 전달하려는 교훈이 무엇인지 극명하게 드러난다. 그래서 한편으론 소설에서 외치고 있는 계몽의식이 그저 지식인들 끼리의 소극적 개혁으로 비추어진다는 한계가 있다. 1. 작가 소개
2. 무정의 줄거리
3. 주제
|
|
|
겨서 이런 글쓰기가 활성화 되었으면 좋겠다.
4. 나가며
이상과 같이 이 글에서는 이광수의 『무정』과 최인훈의 『광장』을 비교 고찰하였다. 특히 두 소설속에 등장하는 두 여인을 중심으로 그들이 상징하는 바를 각각 살펴보았다. 이광수
|
|
|
사명감을 가져야 하리라는 것은 말할 것도 없겠다.
작가가 글쓴이의 제목을 ‘무정’이라 붙인 것은 ‘무정했던 세상’을 추억하고자 하는 일종의 ‘기념비’적인 의도가 아니었을지 생각해본다. 지난날의 나는 이렇게 사랑하는 여자에게도
|
|
 |
이광수의 무정을 들 수 있으며 1910년 이전의 작품으로도 이인직의 혈의누를 꼽을 수 있다.
◈ 고아의식
이광수의 고아의식은 자주 논의되어왔지만 자세히 살펴보면 그 이후에도 그것이 변형된 형태는 많은 작품들에서 발견된다. 예를 들면
|
|
메뉴펼치기
