|
경영대학원:석사논문,2002.
조성우, [반덤핑제도운용상 이해관계집단의 대응에 관한 연구-스테인레스스틸바 반덤핑사례를 중심으로], 서울대:석사논문, 2005. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 덤핑 및 반덤핑의 개념
2. 반덤핑 사례
Ⅲ. 결론
|
|
|
반덤핑분쟁에서 적절히 대처하는 방향(direction) 제시의 역할을 할 수 있을 것이다.
*참고자료
HTTP:www.kotra.or.kr
www.kita.net
www.ktc.go.kr
www.mofat.go.kr
산업피해구제제도 세미나 논문
KOTIS 통계 등.. Ⅰ.반덤핑의 개념 및 역사
1. 반덤핑의 개념
|
|
|
과하는 것이 바람직하다"고 규정되어 있다. 그리고 반덤핑조치라고 하면 조사 결과 최종적으로 부과하는 확정반덤핑관세만을 연상하기 쉬우나, 실제로는 조사가 종결되기 전이라도 급속히 심화될 수 있는 국내의 산업피해를 구제하기 위하
|
|
|
동 조치가 제7조제1항의 규정에 반하여 취해졌다고 간주하는 경우 동 회원국은 이러한 문제도 분쟁해결기구에 회부할 수 있다. 1. 반덤핑의 개요
2. 반덤핑의 개념
3. 반덤핑의 역사
4. 반덤핑의 특징
5. GATT 6조 반덤핑 규정요약
|
|
|
법과 규정에 의한 무역과 전략상품에 대한 경쟁력을 높여 고품격가치를 추구하는데 노력해야 한다. < 서 >
Ⅰ. 반덤핑의 개념
Ⅱ. 반덤핑에 관한 조항과 규약
Ⅲ . 한국에서의 반덤핑
Ⅳ . 분쟁해결기구
Ⅴ . 분쟁해결 절차
< 결어 >
|
|
 |
개념이 희박하고, 가격 및 조세제도가 복잡하며, 저가 중국산 제품에 의해 국내산업이 실질적인 피해를 입었거나 입을 우려가 있다고 판정하는 것이 결코 쉽지 않다. 따라서 중국의 상품별 가격결정 메카니즘, 상대가격구조, 조세체계 등에
|
|
메뉴펼치기
