|
보웬가족치료 모델에서는 부모에 대한 해결되지 않은 정서적인 반응이 반복적인 부정적인 대인관계를 형성하는 것으로 보고 건강하고 성숙한 인격을 형성하기 위해서는 가족에 대한 해결되지 않은 정서적 애착을 해결해야하는 것으로 보고
|
|
|
단기 치료의 효과성이 떨어질 수도 있다는 위험성도 내포하고 있는 만큼 예외 질문이나 역설적 지시 같은 치료의 핵심적 방법들을 더 고민해야 할 것이다. 1. 구조적 가족치료 모델
2. 보웬의 가족치료 모델
3. 해결 중심적 가족치료모델
|
|
|
떨어질 수도 있다는 위험성도 내포하고 있는 만큼 예외 질문이나 역설적 지시 같은 치료의 핵심적 방법들을 더 고민해야 할 것이다. 1. 구조적가족치료모델 소감 1장
2. 보웬의가족치료모델 소감 1장
3. 해결중심가족치료모델 소감 1장
|
|
|
모델에서는 합류화, 실연화, 경계선 만들기, 재조직화, 재명명화, 긴장고조, 증상활용, 과제부여 등의 치료기법이 사용된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 Bowen의 가족치료모델과 구조적 가족치료모델을 비교하여 살펴보았다. 가족치료는 가족 전체에
|
|
|
보웬의 다세대 가족치료 모델에 대하여 논해 보았다. 보웬은 청소년기 이후 이들은 자율성을 성취하기위해 흔히 정서적 단절을 시도하여 가출 혹은 심한 반발을 한다, 그리고 성인이 되어 결혼을 하게 되면 자신들의 원가족 자아집합체의 기
|
|
 |
Bowen, D.E. & E.E.Lawler III, "Empowering Service Employees", Sloon Management Review, Summer, 1995, pp.73∼83.
Gutak, B.A, The Dynamics of Service : reflections on the changing nature of customer / provider interations 1st ed., Jossey-Bass Inc, 1995.
J.A. Czepiel, M.R.Solomon & C.F. Surprenant eds
|
|
메뉴펼치기
