|
국가 혐오 : 시민의 사회생활에 개입하는 국가의 사회복지정책이 사회적 분열, 자원낭비적, 경제적 비효율 조장, 개인의 자유를 억제
- 대처리즘 1) 1979년 영국경제의 쇠퇴와 사회민주주의의 퇴조 속에서 레이거노믹스와 함께 진세계를 신자유
|
|
|
. 신자유주의 사회복지정책의 방향을 대체하는 세 번째 방법은 우선 복지와 재정 부담이 높고 비효율적인 사회민주복지국가입니다. 두 번째 길은 효율적이고 재정 부담이 적고 사회 불평등 정도가 높은 신자유주의 시장경제를 의미합니다.
|
|
|
지향
한국에서도 사회투자국가의 적용가능성에 대한 논의가 활발하게 일어나면서 사회투자국가의 패러다임을 받아들이게 되면 그나마 형성되어가던 복지 인프라가 한꺼번에 붕괴되지 않을까하는 우려가 있었다. 영국의 경우 효율성을 도입
|
|
|
복지나 연대를 기대할 수도 없게 되어있다. 물론 가족적인 공동체가 복지사회구성의 중요한 요소임은 부정할수 없으나 그것만으로는 복지사회문제를 논하기에는 턱없이 부족하다. 오늘날 국가와 사회가 안고 있는 문제와 모순에 대한 올바
|
|
|
사회복지행정평가, 홍보, 마케팅 등도 포함시키고 있다.
4) 공간적 범위(장소)에 의한 분류
사회복지행정은 그 수행 주체나 장소가 국내 외에 따라, 국가사회복지행정과 국제사회복지행정으로 나눌 수 있고, 전자는 중앙사회복지행정 및 지방
|
|
|
회민주주의의 우경화를 대변하는 것으로 정통적 사회민주주의와 신자유주의간의 중간노선을 말하는 것으로 기든스(Anthony Giddens)가 이론적으로 체계화했다.
다시 말하면 제3의 길은 고복지-고부담-저효율로 요약되는 사회민주적 복지국가 노
|
|
|
사회투자국가 이념을 담고 있는지에 대해 살펴보았다. 사회투자국가에서 사회투자는 회수를 전제로 하며 회수에는 경제적 회수는 물론이고 미경제적 회수도 포함된다. 예를 들어 전통적 복지제도가 추구해온 사회통합이라는 산출물은 비경
|
|
|
사회나 국가적 보상기구가 없다면 위협을 받을 수 있다. 따라서 국가사회복지정책의 기초는 사회 정책적 목표설정에 있다. 이 목표들은 기회의 균등한 분배, 소득 및 자산의 차이의 감소를 통하여 물질적 자유를 실현시킬 기회를 균등히 분배
|
|
|
국가의 적극적인 보장책을 권리로서 청구할 수 있다. 그러므로 소송으로 입법조치를 요구하거나 사회복지 급여를 청구할 수 있다고 본다.
V. 사회복지법의 법원
1) 헌법
헌법은 국가와 국민간의 권리 의무에 관한 기본법으로 하위의 법률체계
|
|
|
사회가 직면하고 있는 여러 사회문제들을 대해서 개인적인 차원을 넘어 사회적·국가적 차원의 해결책이 필요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회민주주의가 사회복지발전에 미친 영향에 대해서 기술해 보았다. 사회민주주의자들이 자
|
|
메뉴펼치기
