|
며 “그 행위는 양육의 힘을 믿는 사람이나, 본성을 주장하는 사람에게 모두 공통적”이라고 설명할 때 저자는 나치즘이나 공산주의를 비롯한 역사 속의 여러 전체주의 사회를 염두에 두고 있다.
행동유전학, 학습이론, 정신분열증이나 근친
|
|
|
본성을 강조하고, 속물은 양육을 강조한다. 유전자와 본능을 깊이 이해할수록 그 필연성은 더욱 작아진다. 사회 정책은 제각기 다른 사람들이 사는 세계에 적응해야 한다. 자유의지는 유전자에 의해 훌륭하게 사전 지정되고 유전자에 의해 가
|
|
|
본성과 양육, 사이언스 북스, 2003.
5. 스티븐 핑커, 빈 서판, 사이언스 북스, 2002.
6. 프랭크 설로웨이, 타고난 반항아, 사이언스 북스, 2008.
7. 정영호, 사람의 유전과 환경, 아카데미서적, 2000.
8. 조윤정, 쌍둥이의 친사회적 행동에 미치는 유전과
|
|
|
99.9%의 DNA를 여러분과 공유하는 거의 복제나 다름없다(Plomin & Crabbe, 2000)
->0.1%의 차이가 환경과 상호작용하여 1. 행동 유전학: 개인차 예측하기
2. 진화심리학: 인간 본성 이해하기
3. 부모와 동료
4. 문화적 영향
5. 성별의 발달
|
|
|
오로지 경험에 의해 채워진다.'고 했다. 로크는 본성을 부정하고, 양육을 옹호한 셈이다. 한편 루소와 칸트는, 인간은 본성을 타고 난다.'고 주장했다.
‘환경이냐 유전자냐’를 결정하는 해묵은 논쟁에 대해서 매트 리들리는 "유전자는 자궁
|
|
 |
통해 저는 귀하가 돌보는 어린이의 전체적인 발달에 기여할 수 있는 능력을 확신합니다. 저는 저의 열정, 창의성, 양육하는 본성을 보육원에 가져오고 유아 건강 교육에 대한 공통된 약속을 공유하는 팀과 협력하기를 간절히 원합니다.
|
|
메뉴펼치기
