|
사회보장권에 관한 연구, 인천대학교, 2002
◇ 정혜인, 평화적 생존권의 보호영역에 관한 연구, 한양법학회, 2011
◇ 정혜영, 아동의 기본권에 관한 연구, 한국비교공법학회, 2009
◇ 최승원, 사회복지권 소고, 한국지방자치법학회, 2009
◇ 한지혜,
|
|
|
사회보장체계는 상호주의의 원칙을 내국인과 외국 인을 완전히 평등하게 취급하지 않고 있다. 외국인에 대해 사회보장을 소홀히 하는 경우에도 그것이 헌법의 사회보장권, 평등권 보장에 위반되는 위헌인지를 판단하기가 쉽지 않다. 헌법학
|
|
|
사회보장제도를 통하여 이러한 과제를 실현하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회보장권과 맞춤형 사회복지에 관해 논해 보았다. 한국은 헌법에 모든 국민의 인간다운 생활을 할 권리와 이에 대한 국가의 의무를 규정하고, 이를 개별
|
|
|
, “맞춤형 급여의 성공적 시행을 위한 최종점검 추진”, 2015
- 이광호, “사회보장에 관한 연구”, 인천대, 2002 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회보장권의 개념
2. 맞춤형 사회복지
3. 사회보장기본법의 맞춤형 사회복지
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
사회복지법제론, 학지사, 2015
남기민, 홍성로 저, 사회복지법제론, 공동체, 2016
류형택, 배은영 저, 사회복지개론, 동문사, 2016
최성재, 남기민 저, 사회복지행정론, 나남, 2016 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회보장권의 개념
2. 맞춤형 사회복지
3.
|
|
 |
사회·문화·정치 등 모든 방면에서 주민들의 인권을 유린하고 있다. 북한 주민들은 경제난·식량난으로 생존권과 사회보장권을 제대로 보장받지 못하고 있으며, 북한에서는 개인의 소유권이 원칙적으로 인정되지 않아 개인들의 삶의 의욕은
|
|
메뉴펼치기
