|
거부하며 사랑하는 사람과의 성관계를 이해하지 못하는 그녀들, 남녀 평등의 입장에서 볼 때에도 그녀들의 행동은 여성의 내면을 제대로 대변하고 있다는 생각이 들지 않는다. 아내들도 성관계를 요구 할 수 있고 본능적으로 사랑하는 사람
|
|
|
처음 1892년에 나왔을 때, 비평가들은 사회가치에 대한 비판 대신에 여자의 정신이상과 신체 상해에 대한 묘사로서 그것을 읽었다. 그리고 거의 50여 년간 잊 혀졌다가 여성주의 운동의 새로운 성장과 함께 재발견되었다. 이 작품에 나타나는
|
|
|
. 그리고 똑같이 감정을 느끼고 생각하는 우리 모두는 같은 존재이며 누구도 통제할 권리는 없다고 생각한다. 통제하고 통제받아야 할 권력의 관계가 아닌 같은 식탁 앞에 함께 밥을 먹는 것처럼 우린 모두 함께 조화롭게 살아야 할 존재인 것
|
|
|
.
지금까지 두 작품 플로스강의 물방앗간과 누런벽지를 통해 19세기 성 이데올로기, 특히 ‘집안의 천사’ 이미지를 가진 여자를 이상적으로 보는 태도가 어떻게 반영되었고, 각각의 작가는 이에 대해 어떻게 저항하고 도전하고 있는지를 살
|
|
메뉴펼치기
