|
선별적 복지는 저 소득층에 한정 복지를 의미한다. 사회적 합의에 의해 보편적 복지 혹은 선별적 복지가 이루어지는 경우가 대부분이긴 하지만, 간혹 갈등의 상황에 놓이기도 한다.
보편적 복지를 중시하는 사람들은 결국 보편적 복지가 우
|
|
|
아 발달적 효과는 기대하기 어려웠고, 결국 정부재원 고갈로 보육에 있어 선별적 영아양육수당 정책으로 방향을 선회하게 되었다. 즉, 우리나라에서도 영아양육수당 정책을 지속시킬 만한 재정지원과 확충이 마련되지 않는다면, 영아양육수
|
|
|
양육수당을 강화한 사례가 있다. 그러나 무분별한 영아양육수당 정책과 재원마련의 어려움으로 당초 예상했던 소득재분배 및 영유아 발달적 효과는 기대하기 어려웠고, 결국 정부재원 고갈로 보육에 있어 선별적 영아양육수당 정책으로 방
|
|
|
양육수당을 강화한 사례가 있다. 그러나 무분별한 영아양육수당 정책과 재원마련의 어려움으로 당초 예상했던 소득재분배 및 영유아 발달적 효과는 기대하기 어려웠고, 결국 정부재원 고갈로 보육에 있어 선별적 영아양육수당 정책으로 방
|
|
|
선별적 복지가 더 효과적일 것이다. 하지만 사회보험과 같이 대상 효율성과 함께 사회적 적절성에 문제가 없는 경우에는 보편주의가 더 바람직하다.
영유아 돌봄서비스의 경우에는 자녀가 있는 모든 가정에 혜택이 가는 서비스로 보편적 서
|
|
메뉴펼치기
