|
소쉬르의 구조주의
Ⅳ. 푸코의 구조주의와 고고학
1. 구조주의와 근대 주체철학 논박
2. 구조주의와 고고학
Ⅴ. 구조주의의 비판
1. 데리다의 초기구조주의 비판
1) 후설
2) 소쉬르
2. 새로운 기호이론
3. 들뢰즈의 헤겔변증법 비판
|
|
|
고고학적 방법에 관하여 - 말과 사물을 중심으로, 哲學硏究17, 1994
리처드 커니 지음, 임헌규 외 옮김, 페르디난드 드 소쉬르, 현대유럽철학의 흐름, 한울, 1997
리처드 커니 지음, 임헌규 외 옮김, 루이 알튀세르, 현대유럽철학의 흐름, 한울, 1997
|
|
|
소쉬르IFerdinand de Saussure)에 이르러 체계화되어다.
소쉬르는 인간의 발화()에 의미 부여를 부여하고 이러한 발화 행위를 가능케
해주는 추상적체계로 구분하여 전자를 말(빠롤:parole), 후자를 문법(랑그:langue)라고
정의했다. 과학으로서의 언어
|
|
|
고고학 시기 정리:
요컨대, 이시기의 푸코는 구조주의적 인식론에 머무르고 있다고 볼 수 있다. 각 시대의 에피스테메를 사유의 틀로 보았으며 이는 소쉬르의 랑그이론과 비유되는 구조주의적 단계이다. 의식적 주체는 언술적 실천의 근원이
|
|
|
소쉬르; 말의 공통성이 혈족성을 결론짓지는 못하지만, 말은 공통적인 민족성을 알리는 것이므로, 민족 통일을 성립시키는 데 무엇보다도 우선하는 것은 말의 공통성이다.
다. 말은 외부세계와 의식세계를 이어주는 중간세계이며 통로이다.
|
|
메뉴펼치기
