|
하지 않겠다고 선언하였다. 이러한 소련의 제의는 서독이 중립화만 수락했다면 독일은 통일이 되었을지도 모른다는 가정을 훗날까지 남겨놓고 있다. 이상하, 앞의 논문, p. 34.
아데나워는 물론 소련의 제안을 거절하였고 미영불 3개국도 이 제
|
|
|
. 그리고 소련의 양해를 구하기 위해서는 양국간에 공통 분모를 찾아야 했다. 이 공동의 이해 관계는 새로운 유럽평화질서의 구조에 관한 것이었고, 최종적으로 1989년에 완성된다. 1. 아데나워의 서방통합정책
2. 빌리 브란트의 동방정책
|
|
|
아데나워의 독일정책이 옳았으며, 반면 브란트와 콜의 대동독 유화정책과 지원은 동독의 붕괴를 지연시켰다고 주장한다. 그러나 이는 동서독 관계의 개선을 통해 인도주의적 견지에서 분단이 낳은 상처들을 얼마나 많이 치유할 수 있었는지,
|
|
|
아데나워수상이 영도하는 가운데 라인강의 기적이라 불리우는 경이적인 경제부흥을 이룩하였으며 1954년에는 북대서양 조약 기구에 가입하고 재무장을 실현하였다. 그러나 아데나워의 은퇴후 영국, 프랑스 등 여타 서유럽 국가들과 같은 경
|
|
|
아데나워수상이 영도하는 가운데 라인강의 기적이라 불리우는 경이적인 경제부흥을 이룩하였으며 1954년에는 북대서양 조약 기구에 가입하고 재무장을 실현하였다. 그러나 아데나워의 은퇴후 영국, 프랑스 등 여타 서유럽 국가들과 같은 경
|
|
메뉴펼치기
