|
인자가 되는 현실. 그렇지만 그렇다고 할지라도 우리는 앞으로 나아가야 한다. 법질서가 제대로 서고 약자들의 편에서 좀 더 밝은 사회를 만들어가야 하지 않을까?
이 영화는 진실이 밝혀졌다는 차원에서만 바라볼 것이 아니라 법과 질서 그
|
|
|
사법부와 경찰은 현우 같은 피해자가 나오지 않게 정말 수사, 기소, 판결 등 모든 과정을 공명정대하게 진행해야 한다는 것이다.
재심을 보면서 정말 어려운 처지에 놓인 사람들은 계속 어려워지고 나쁜 짓 한 놈들은 잘 사는 것을 보고 분통
|
|
|
런데 그 누구는 이 법 위에 군림하며, 약자들을 짓밟고 있다. 권력, 돈, 명예에 눈이 먼 그들은 세상을 정말 열심히 살아가는 사회적 약자를 짓밟으면서 앞으로 나아가고 있는 것은 아닐까?
재심이라는 영화는 단순히 한 명의 억울한 죄를 벗
|
|
|
재심을 청구했지만 기각되었다. 그러나 2006년 ‘5.18 민주화운동 등에 관한 특별법’을 근거로 다시 재항고해 2008년 대법원에서 계엄법 위반 등의 혐의에 대해 재심 판결을 받았다. 하지만 영화로 인해 이 사건이 큰 이슈화 된 뒤에도 이 사건
|
|
|
영화윤리 위원회의 설치와 등급심의 제도의 운영방안
①영화심의의 제도화
②영화윤리위원회의 구성원과 운영
③영화 윤리 위원회의 직무
④등급의 종류와 재심제도
⑤등급 외 영화
3.각국의 심의제도와 이론적 배
|
|
메뉴펼치기
