|
가령 복제인간의 몸을 이루고 있는 해묵은 세포들은 원본의 몸속에 있었던 기간만큼 클론에게 암이나 노화 관련 질병을 일으킬 수 있는 유전자 돌연변이를 축적하고 있을 수 있다고 우려한다. 우리가 인간복제에 대해 요구하는 위험수준이
|
|
|
유전자 클론의 이용
식물세포에서 분리되어 기능이 확인된 유전자단편은 유전분석 mRNA의 정량 및 in situ hybridization에 의한 세포내에서의 당해 유전자의 위치결정 등에 쓰일 수도 있으나 응용면에서 중요성은 이들 유전자 클론을 이용하여 식
|
|
|
유전자가 세상을 바꾼다.
1. 유전자 차별 시대의 개막
2. 인간 유전자에 특허가 매겨진다
3. 클린턴<인간 게놈 무상 공개> 발언의 의미
4. 희망과 공포의 갈림길에 선 인간
제 3 장 인간 배아 복제, 허용할 것인가
1. 인간 복제를 보는 두 가지
|
|
|
유전자 결정론적 입장에 지나지 않는다. 이 외에 인간 복제가 법으로 금지 되지 말아야 할 몇 가지 이유는 다음과 같다.
1. 인간 복제도 하나의 번식 보조 수단이다.
인간 복제는 글자 그대로의 의미로 볼때 하나의 번식 수단이다. 이것은 번식
|
|
|
절편으로 잘라서 E.coli 세포 안으로 들어간 하나의 콩 게놈 전체를 말한다. 4-5배의 게놈을 나타내는 클론이 가장 잘 된 것이므로 모든 유전정보를 한 번에 볼 수 있다. 전체 게놈을 나타내기 위해 얼마나 많은 라이브러리 클론이 필요한지를 연
|
|
메뉴펼치기
