|
이유로 죽어야 하기 때문이다. 만약 유기견을 안락사 하지 않고 보호 할수 있는 방법이 있다면 그 방법대로 하는게 좋겠지만 지금당장은 안락사를 인정하는 것이 좋을것이다.
안락사에 대해서 목적론적 윤리와 의무론적 윤리 그리고 나의 의
|
|
|
안락사가 시행되었을 때 일어날 부작용들을 예방하고 시정하기 위한 법적, 제도적, 인식적인 노력이 필요할 것이다. 결론적으로 환자와 보호자가 진정으로 후회없이 가치있는 삶을 살 수 있도록 안락사는 허용되어야 한다.
**윤리이론
의무론
|
|
|
안락사의 정의
3. 안락사의 역사
4. 안락사의 분류
①샤논과 디지아코모의 분류
②시몬스의 분류
5. 안락사 찬성론
6. 찬성론에 대한 기독교 윤리학적 반대론
7. 안락사에 대한 윤리적 입장
①공리주의
②의무론
8. 안락사
|
|
|
안락사가 문제된 주요 사건
1) 퀸란 사건
2) 테리 시아보 사건.
5. 안락사 시비론의 변천사
6. 안락사에 대한 각국의 법률 및 추세
7. 안락사와 현대 의학
8. 안락사에 대한 입장
9. 안락사에 대한 공리주의와 의무론적 입장
10. 안락사에
|
|
|
사건
(4) 우리나라의 경우
7. 안락사와 현대의학
8. 안락사의 허용론과 불가론
9. 안락사에 대한 종교적 입장
10. 안락사에 대한 윤리적 입장
(1) 공리주의와 안락사
(2) 의무론과 안락사
11. 안락사의 대처 방안
12. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
