|
이념주의적 동기
(2)팽창주의적 동기
Ⅲ. 결론
● 코소보전쟁의 주요 일지
*참고문헌 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.코소보 분쟁의 진행 양상
2.코소보 분쟁의 배경
3.코소보 분쟁의 원인 분석
(1)이념주의적 동기
(2)팽창주의적 동기
|
|
|
극단적인 이념주의에 집착하였다. 이 결과 사회는 사상적으로 중간지대를 인정하지 않는 태도를 가지게 하여, 객관적 성찰이 불가능한 사회로 만들었다. 이로 인하여 한국사회가 사회적 갈등을 해결하는 능력이 현저히 떨어지며, 그에 따라
|
|
|
이념주의자
(세대 간의 가치를 통합하여 식민지 현실을 극복하고자 함)
실제는 3세대에 해당하지만 앞선 세대간의 갈등을 해소하려는 1.5세
대
1930년 전, 후의 세대 간 갈등에 혼란스러워 하는 한국 국민
<협조자> <주체> <방해자>
|
|
|
이념주의자들과 이러한 이념주의자들의 영향을 아무런 반성없이 받아들여 그것을 마치 자연과학적인 견지에서 정당화시킨 것이라고 주장하고 있는 경험론자들로부터 주어지고 있다. 이러한 이념에 대적하기 위해서는 성에 대한 신학적인
|
|
|
개인주의를 극복하는 방안을 찾아야 하고 협상과 타협은 민주사회에서 매우 중요한 사회문제 해결의 도구라는 것을 인식하게 하고 활용할 수 있는 사회적 인식변화를 유도하여야 한다. 이를 통하여 사회통합을 위해서도 사회갈등해결 능력
|
|
메뉴펼치기
