|
와 독일 역사학파의 역사주의 모두를 비판하는 데서 자신의 방법론의 전개를 시작했다는 점도 그러한 예라고 볼 수 있다. [막스베버 또한~있다. 6p](한종수 저.2008)
차이점은 사회적 존재의 재량 여부라고 생각한다. 칼 막스는 인간의 실천 활동
|
|
|
의한 ‘위로부터의 개혁’
1870년대 통일과 계획적인 산업화로 산업자본주의로 도약
민주주의적이고 자유주의적인 근대 시민사회로 발전하지 못함 베버 사상의 전기적 배경
칼 맑스와 막스베버
방법론 논쟁
베버에 영향을 준 학자들
|
|
|
막스 베버 선집" 중 사회과학적 및 사회정책적 인식의 "객관성", 까치, 1994.
2. 칼 뢰비트, "베버와 마르크스", 문예, 1992.
3. 강성위, 이데올로기와 새 마르크스주의(서울: 대학출판사, 1985)
4. 권명식, 마르크스엥겔스 혁명론(1)(서울: 지평, 1988)
5.
|
|
|
※ 들어가는 말
제 1장 상품
제 1절 : 상품의 두요소 : 사용가치와 과정
제 2절 : 상품에 내재하는 사용가치의 모습
제 3절 : (사용)가치형태
제 2장 자본
제1절 : 자본에 대한 재고찰 : 몇 가지 전제들
제2절 : 자본에 대한 의미 : 자
|
|
|
있었던 것이다.
<참고도서>
현대 사회학(앤서니 기든스 저)
사회학의 명저 20
현대 사회학의 이론(전성갑 지음)
고전 사회학의 이해(휴즈.마틴.샤록 지음)
알기 쉬운 사회학 1.오귀스트 콩트
2.칼 막스
3.막스 베버
4.에밀 뒤르켐
|
|
메뉴펼치기
