|
사 연구에 거의 영향을 미치지 못하고 있는 현실을 지적하고, 연구의 활성화를 위해서 새로운 역사학의 함의를 종합적이고 비판적으로 수용할 필요가 있다고 주장하였다.
새로운 역사학의 방법론적 특성들이 커뮤니케이션사 연구과정에서
|
|
|
커뮤니케이션사’를 위하여
-새로운 역사학이 국내 커뮤니케이션사 연구에 영향 미치지 못한점을 지적
연구의 확성화를 위해 새로운 역사학의 함의를 수용 필요 강조(방법론적 차원)
1. 새로운 역사학이 국내 커뮤니케이션사에 주는 함의
-
|
|
|
커뮤니케이션사 연구에서의이니스의 관점과 한국커뮤니케이션사에의 적용문제," <93 한국언론학회 봄철 정기 학술발표회>, 1993, 155-159쪽.
김원용, "전통적 관점에서 본 뉴스 선택연구", 한국언론학회 편, 한국언론학의 쟁점과 진로,나남출
|
|
|
각인 되었다. 단지 전쟁패전국이란 이미지에서 벗어나서 일본의 경제가 다시 살아났고 일본의 기업이미지와 국가 이미지가 상당수 증가하였다.
그래서 일본의 소니, 도요타 같은 첨단 기업들이 당당히 세계에 우뚝 선 것 같다.
이런 것이 바
|
|
|
.
4. 우리나라 커뮤니케이션의 역사
20세기 초반에 접어들면서 저널리즘에 대한 연구를 시작한 우리나에서 커뮤니케이션이란 심리학, 정치학 등의 학문 연구자들의 하위 분야로서의 연구 대상이었다. 한국전쟁 이후 독자적인 사회과학 분야로
|
|
메뉴펼치기
