|
통해 나는 앞으로 과학역사를 바라볼 때 껍데기만이 아닌 알맹이도 바라보아야 한다는 것을 알게 되었다. 1. 책 선정의 이유
2. 어떤 내용이길래
3. 토마스S.쿤
4. 패러다임(paradigm)
5. 과학사를 제대로 바라보자
6. 이 책을 읽고
|
|
|
문이다.
따라서 쿤은 과학적 진보가 재개념화될 필요가 있다고 본다. 어떠한 목표가 설정되어 있는 것이 아님을 나타내기 위해 진보를 다윈의 유기체진화론과 유사한 것으로 파악한다. 과학자 집단 내에서의 갈등에 의한 도태와 선택이 정상
|
|
|
토마스 쿤의 패러다임 이론에 따른다면 전면적으로 수정되어야 마땅할 이론에 불과하다.
쿤은 과학사에 대한 연구를 통해 과학이 자연에 대한 객관적 사실의 이론이라는 실증주의적 과학관을 뒤엎었다. 정상과학은 과학자 집단의 권위와 과
|
|
|
토마스 쿤의 과학혁명의 구조를 읽으면서 과학에 대해서 더 자세히 알 수 있었다. 과학지식에 대한 이해보다는 과학에서 패러다임이 위치하고 있는 파워를 느낄 수 있었다고나 할까? 패러다임이라는 용어가 왜 나오게 되었고 패러다임의 내
|
|
|
지나치지 않을 것이다. 1. 토마스 쿤과 《과학혁명의 구조》
2. 불연속적인 패러다임의 교체와 진보
3. 패러다임의 형성과 붕괴
4. 진리란 존재하는가?
5. 토마스 쿤에 대한 비판적 접근
6. 저서의 세계적 영향과 그 의의 고찰
|
|
메뉴펼치기
