|
알지 못한 많은 상식을 얻어가는 시간이 되었으며 유익한 시간이 된 거 같은 느낌이 들고 교수님의 이러한 과제를 통해서 유익하고 뜻 깊은 시간이 된 거 같다는 생각이 드는 바입니다. 헌법의 풍경을 읽고 법조계에 대한 나의 느낌
|
|
|
헌법 전문과 반대되는 현실에 심한 혼란스러움을 받게 되는 책이다. 짜임새가 돋보이는 책이고, 법이라는 틀에서 살고 있으면서도 왜 법과 가까울 수 없는가라는 질문에 답을 줄 수 있는 책이다. 헌법의 \'풍경이라는 제목답게 시야도 넓혀준
|
|
|
냐면 첫째는 국민에게 있어서 법이란 평등하게 적용된다는 이미지를 계속 제시해야 할 것이고 둘째는 스폰서 검사라든지 그러한 법조계의 도덕적 하락 등을 개선해야 하고 셋째로 우리나라의 가진 자에게 법이 유리하게 돌아간다던지 국민
|
|
|
의 권리를 지키기 위한 ‘동감’과 ‘연대’가 필요한 것이다. 이제 이 투쟁의 주인공은 바로 우리이다.
필자는 법대가 자신의 길이 아니라고 생각했고 법학이라는 학문과 좋은 관계를 가지지 못했던 작가였다. 하지만 여러 힘든 과정을 거치
|
|
|
우리에게 국가에 순종하지 않고 이의를 제기하며 살아야 한다고 말하고 있는 것이다.
필자는 이젠 우리가 어디를 가든 자취가 남는 정보화 시대에 살고 있으며 이런 세상일수록 법률가들의 책임이 더욱 막강해진다고 말한다. 그러나 국가를
|
|
메뉴펼치기
