|
동의 값비싼 성과물들이 청일전쟁을 통해 파괴되거나 공장시설이 그대로 일본에 양도되는 등 중체서용에 기반한 한정된 개혁은 완전히 실패로 돌아갔다.
청일전쟁의 패전으로 들어난 양무운동의 실패가 새로 변법운동으로 나타났지만 오히
|
|
|
지만, 여전히 중앙의 핵심권력은 일부 관료들을 제외하고는 서태후를 비롯한 보수세력의 손에 쥐어져 있었다. 이는 쩡궈판이나 리홍장등의 지방관료 계층이 표방한 중체서용이 궁극적으로 일체의 보수적인 요소들을 타파하기 위한 방편이
|
|
|
가 패배한 원인을 단기적인 측면에서 서태후와 리홍장의 부덕함으로만 돌리는 견해도 있지만, 이러한 견해는 청조와 메이지 정부의 근대화 추진 방향과 깊이, 정치 체제, 사회 경제적 변화 등의 차이를 모두 간과한 설득력이 낮은 분석이다.
|
|
|
리홍장, 룽훙, 위안스카이, 같은 인물들이 자강을 외치지 않았다면 괴뢰국 만주국은 아마 괴뢰국으로 끝나지 않았을 것이다. 조선과 같은 운명속에서 살지 않았을까 생각된다. 유미유동을 읽고 중국사에 많은 인물들과 조국의 자강을 이끌어
|
|
|
리홍장 같은 이들이 서양의 무기만 가져오면 그들을 이겨낼 수 있다고 생각한 것과 비슷하다. 그러나 실제로는 정신과 물질이 서로 부합하지 않았기 때문에 양무운동은 실패로 돌아갔다. 마찬가지로 랑 교수가 말하는 해법들은 중국에서 실
|
|
메뉴펼치기
