|
조사설계(experimental design)
1) 통제집단전후비교조사(pretest-posttest control group design)
2) 통제집단후비교조사(posttest-only group design)
3) 솔로몬 4집단비교조사
2. 준(유사, 반)실험조사설계(quasi-experimental design)
1) 비동일통제집단전후비교
|
|
|
효과성에 대한 경험적 준거로 삼는다.
R O₁ X O₂
R O₃ O₄
통제집단전후비교조사는 내적 타당도가 높은 설계라고 볼 수 있지만, 측정 효과나 측정의 반응 효과를 완전히 배제하기는 어렵다. 그러나 대부분의 위협요소들이 통제되기 때문에 조
|
|
|
제집단을 갖지
못함 사회복지현장에서는 여러 가지 현실적 제약으로 실제 무작위 배정이 가능하지 않은
경우가 많기 때문에 이 조사설계가 순수실험조사설계의 대안으로 많이 활용된다.
(1) 비동일통제집단전후비교조사
(2) 시계열조사 (시
|
|
|
조사설계 유형
내적 타당도 위협 요소
외적 타당도 위협 요소
순수실험조사
통제집단전후
비교조사
측정 효과
측정의 반응 효과
통제지단후
비교조사
없음
측정의 반응 효과
솔로몬4집단
비교조사
없음
없음
유사실험조사
비동일통제집단전
|
|
|
조사설계
⑴ 비동일통제집단 전후 비교조사(비동일 통제집단 설계)
- 실천현장에서 가장 많이 활용되는 조사연구형태로 무작위배정이 가능하지 않을 때
O1 X O2
O3 O4
예) 방과 후 프로그램 효과 연구
- 무작위 할당을 하지 않았기 때문에 동질성
|
|
메뉴펼치기
