|
Ⅲ 결론
이상과 같이 아이엠샘을 읽고 윤리적 딜레마 콩그레스의 ETHIC모델을 개입해 사례분석 및 적용을 실천해 보았다. 콩그레스의 마지막 문제해결 부분이 이익을 얻는 사람과 해가 될 사람을 결정하는 것인데 이는 한 사람에게 동시에 결
|
|
|
5) 고지된 동의(informed consent)
6) 비밀보장의 범위
7) 비밀보장에 관한 법적 근거
2. 사례 및 ETHIC모델을 적용한 사회복지사의 윤리적인 의사 결정 과정
1) 사례
2) ETHIC 모델을 적용한 윤리적 의사결정과정
3) 결론
<참고문헌>
|
|
|
노인 학대
(실제사례의 ETHIC 모델적용)
노인학대
개념 및 정의
━━━━━━━━━───────
협의의 정의 : 노인에게 말을 함부로 하거나 자존심을 상하게 하는 말을 하는 언어적 학대와 노인의 심기를 불편하게 하는 정서
|
|
|
되는 가치 사이에서 윤리적 결정을 해야 하는 딜레마를 끊임없이 보여 주고 있다. 즉, 사회복지사가 이러한 가치 상충에 대하여 어떻게 대응하여 해결해야 가장 바람직한 것인지 하는문제는 전문직의 주요한 관심주제가 되어 왔다. 사회복지
|
|
|
료에게 자문을 구함.
따라서, 윤리적 갈등해결을 위한 의사결정 과정 중 콩그레스의 ETHIC모델이 가장 적합하다고 생각한다. 제일 먼저 개인, 사회, 기관, 클라이언트, 전문가 등의 가치를 검토한 다음 결과에 대한 가설을 생각해보고, 이로 인
|
|
 |
모델을 구축하지 않는 한 지속적인 성장을 기대하기 어려운 환경에 직면하고 있는 것이다.
국내에서도 위험 관리차원에서 윤리경영을 기업활동의 핵심요소로 인식하기 시작했다. 2000년 전경련 조사에 따르면 500개 조사대상 기업 중 45.2%가
|
|
메뉴펼치기
