|
PM10) 저감정책의 비판적 검토: 1차 수도권 대기환경관리 기본계획의 정책 대상, 수단, 효과를 중심으로, 환경정책 25(1), 49-79
-환경부, 2013. 환경부 운영 대기오염도 공개 사이트 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 한국의 1970년대부터 2021년까지 PM10 이
|
|
|
분석
↓이온분석
100mL 삼각플라스크
100mL 삼각플라스크
↓
↓
각각 잘게 썰어넣고
잘게 썰어넣고
↓
↓증류수30mL
산처리(2.23M HCl + 1.6M HNO3)30mL
초음파추출(25℃, 1hr, 28KHz)
↓
↓
sealing
filteration(toyo-,11Cm
↓
↓
초음파처리(ultra sonic extraction)(70℃, 1hr,
|
|
|
분석 : PM10과 오존을 중심으로 ”, 한국대기환경학회지, 학술대회논문집, 2018.
조경두, “미세먼지, 그 실체와 저감 대책 방향”, 과학기술정책 2016년 9월호(통권 218호), 2016.
박순애, 신현재, “한국의 초미세먼지(PM2.5)의 영향요인 분석 : 풍향을
|
|
|
분석한 결과 중국의 실질 GDP의 1% 증가는 한국의 미세먼지(PM10)를 3.2% 증가시키며, 한국의 실질 GDP의 1% 증가는 한국의 (PM10)를 4.32%증가시킨다고 연구가 있다.(장경수·여준호; 2015) 한편, 초미세먼지 오염원을 분석한 실증연구에 근거하면 중국
|
|
|
분석을 통한 환경 교육프로그램 개발, 연세대학교 교육대학원 논문, 2014.
박은정, 미세먼지와 그 유해화학물질의 건강위해성평가, 동덕여자대학교 일반대학원 논문, 2007.
배현주, 서울시 미세먼지(PM10)와 초미세먼지(PM2.5)의 단기노출로 인한
|
|
메뉴펼치기
