|
여 적극적 사회복지정책을 통한 가족기능의 사회화는 현대사회의 복지에도 부합된다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 가족위기론자들과 가족진보론자들의 주장에 대해 정리하고, 본인의 견해를 주장한 뒤 이를 뒷받침할 근거를 제시하였다. 사회가 급
|
|
|
진보론자들은 한부모 가정의 빈곤문제를 사회적 불평등이라는 각도에서 접근해야하며 이혼이나 재혼가정에서 발생하는 아동들의 적응 문제는 부모의 이혼이나 재혼자체가 아닌 부모-자녀의 관계, 가족내의 갈등 구조상의 문제로 접근해야
|
|
|
가족복지론」, 청목출판사, 2008
4. 김은영 외2 「가족복지론」, 학현사, 2009
5. 김애화, 「가족 형태의 변화가 던지는 질문」, 새세상연구소, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족위기론자들의 주장
2. 가족진보론자들의 주장
Ⅲ. 결론
1. 본인
|
|
|
I. 서론
가족은 우리 사회에서 가장 기본이 되는 단위입니다. 하지만 현대 사회에서는 가족 구성원들 간의 관계, 역할, 기능 등이 이전과는 많이 달라졌습니다. 이에 따라 가족 관련 분야에서는 가족 변화에 대한 다양한 관점과 이론들이 제시
|
|
|
다. 가족위기론자들은 핵가족이 확대가족을 대체했던 시기에는 핵가족이 전통적인 공동체를 파괴했다고 우려했던 것과 마찬가지로 현재는 핵가족을 전형적인 가족유형으로 전제하고 이의 해체를 또 다른 차원에서 우려하고 있습니다.
가족
|
|
|
고 있다. 따라서 이러한 가족의 다양성에 주목하여 보다 더 포괄적으로 정의하자면 현대의 가족은 친밀과 헌신의 관계에 있는 사람들이 하나의 집단에 속해 있다는 정체성을 의식하고 그 집단의 고유한 정체성을 수립하면서 공동생활을 영위
|
|
|
의 가치관이 약화된데 기인한다고 보고 있는 반면, 가족진보론자들은 가부장제의 모순과 경제구조의 변화로 발생하였다고 본다. 이혼가족, 한부모가족, 재혼가족에 대해서는 가족 쇠퇴론자들은 이러한 현상이 자녀에게 어려움을 주며, 사회
|
|
|
1. 가족변화에 대하여 가족위기론자와 가족진보론자들은 관점을 기술하고, 가족복지를 공부하는 입장에서 나는 가족변화에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지 기술하기
2. 그 이유와 기타 나의 생각을 기술하기
|
|
|
관계와 비교해볼 때 위와 같이 질적으로 매우 다른 양상을 보인다. 이러한 양상을 본인은 가족진보론자 입장에서 발달이라고 표현하였다. 물론 이러한 주장은 저 출산으로 인한 고령화 사회라는 문제를 낳아 가족구성원간의 관계에 또 다른
|
|
|
단만을 의미한다는 생각이 들었다.
-시대의 흐름에 따라 가족에 대한 개념이 확대된다면 이는 도덕적 문란 혹은 가치관의 혼란으로 이어질 수 밖에 없다는 생각이 들었다. 가족진보론자들은 시대가 변한만큼 가족에 대한 개념도 바뀔 수 있
|
|
메뉴펼치기
