|
▶ 이혼 사유
(1) 남성의 이혼사유
(2) 여성의 이혼사유
▶ 황혼이혼의 해결(예방) 방법
(1) 남성의 황혼이혼 방지책 (상위 5순위까지 제시)
(2) 여성의 황혼이혼 방지책 (상위 5순위까지 제시)
▶황혼이혼을 바라보는 주위의 시각
|
|
|
이혼가족의 개념 및 실태
1. 이혼의 개념
2. 이혼가족의 실태
Ⅲ. 이혼사유 및 이혼의 증가 원인
1. 이혼사유
2. 이혼증가의 원인
Ⅳ. 이혼에 따른 문제점 및 대책
1. 이혼에 따른 문제점
2. 이혼가족을 위한 대책 방안
Ⅴ.
|
|
|
1/3을 받을 수 있게 되었다. 이 할머니가 주장한 이혼사유는 역시 배우자의 부당한 대우에 해당한다고 볼 수 있겠다.
5. 황혼이혼의 문제점
먼저 황혼이혼여성은 우선 여성으로서의 차별과 노인으로서의 차별, 또는 아줌마로서의 차별을 받게
|
|
|
이혼사유가 되는 경우가 흔한데 사람은 누구나 서로가 다를 수 있음을 인정하지 못하는 데서 문제가 생기는 경우가 많다. 상대방이 비록 같이 사는 사람이라고 할지라도 분명히 자신과 다른 모습이 있고, 아무리 시간이 오래 지나도 이해하기
|
|
|
이혼을 자주 접하였기 때문인지 유독 부정적인 측면만을 바라보았다. 하지만 이번 활동을 통해서 이혼의 긍정적인 면도 알게 되었을 뿐더러 이혼사유의 다양성을 알게 되었다. 나 역시도 우리 조가 내린 결론처럼 이혼이란 제도는 필요하지
|
|
|
변하는 것은 사실이지만 자손을 낳고, 기르고, 정서적 지원을 해 주며, 생애의 연속감을 느끼게 하는 일차집단(primary group)으로 남아 있을 것이다. 결혼과 이혼
1.결혼
2. 결혼에 대한 태도
3. 이혼
1) 이혼사유
4. 가족제도의 변화
|
|
|
호 소정의 이혼사유인 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때'의 의미
[2] 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있다고 볼 여지가 있다고 한 사례
【판결요지】
[1] 민법 제840조 제6호 소정의 이혼사유인 '혼인을 계속하기 어려운 중
|
|
|
어려울 것이나 전반적인 흐름을 살펴보면 2000년 이후 이혼을 하게 된 주된 사유로서 부부 간 성격차이가 2000년 40.1%에서 2004년 49.4%로 지속적으로 증가한 반면, 가족 간 불화는 2000년 21.9%에서 2004년 10.0%로 크게 감소한 것을 알 수 있다. 경제문
|
|
|
이혼율 증가에 따른 사회적 요인으로는 가족기능의 변화, 취업여성의 증가와 여성의 경제적 자립 가능성의 확대, 이혼에 대한 의식변화 등으로 꼽을 수 있다. 헌법에서 제시하는 이혼사유는 배우자의 부정, 배우자가 악의로 다른 일방을 유기
|
|
|
이혼이 증가하는데 기인한다.
<평균 동거기간>
(단위 : 년)
년도
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
동거기간
8.0
8.3
8.6
8.8
9.1
9.2
9.4
9.8
9.9
10.0
6. 이혼사유별 이혼
우리나라의 현재 주된 이혼사유는 부부불화가 75.2%로 가장 많이 나타나고
|
|
메뉴펼치기
