|
흡연권은 분명 문제가 심한 것이 사실이다.
그렇기 때문에 비싼 담배 값에 그 만큼의 세금을 떼가면서 정작 흡연자들도 눈치 보지 않고 확실히 흡연권이 보장되는 자유로운 환경을 마련해 주지 않는 것이 문제의 핵심이라고 할 수 있다. 앞으
|
|
|
결론적으로 위에 설명한 금연구역의 제도적 문제와 비 흡연자들의 극단적인 흡연자들에 대한 대처로 인해 우리나라는 실용적이고 효율적인 흡연권이 다른 선진국 제도에 비해 굉장히 붕고하다는 것이다. 사실 지금 필요한 것은 이제 길거리
|
|
|
흡연부스의 설치를 통해 흡연권이 보장할 수 있는 공간이 조속히 마련되어야 지금의 우리나라 흡연 갈등을 줄일 수 있으며 비흡연자와 흡연자 모두 쾌적한 환경에서 갈등 없는 사회가 될 것이다. 우리나라 흡연문화 문제와 해결 방안
|
|
|
흡연권도 보장해 줘야할 의무도 지고 있는 것이다. 헌법재판소는 담배소비자에게는 자유롭게 흡연할 권리인 흡연권이, 비흡연자에게는 흡연으로부터 자유로울 권리인 혐연권이 헌법상의 기본권으로 인정하면서 다만, 혐연권이 흡연권보다
|
|
|
흡연권을 보장하는 것과 비 흡연자들은 더 이상 흡연으로 인한 피해를 받지 않고 건강한 환경을 조성하는 것이 중요하기 때문에 이러한 서로의 입장을 받아드리고 해결 방안을 모색하는 것이 우리나라의 올바른 흡연 문화를 발전시킬 수 있
|
|
|
우리나라에도 흡연구역이 많이 늘어나고 그 시설 환경이 우수하다면 몇 년 안으로 우리나라 흡연 문화도 이렇게 흡연권만 보장된다면 흡연구역에서만 흡연을 하는 문화가 정착될 것이라 확신하기 때문에 가장 이상적인 방법으로 흡연시설과
|
|
|
|
흡연권을 보장 받을 수 있기 때문에 확실히 비 흡연자와 흡연자들 서로가 모두 원하는 것을 얻을 수 있는 확실한 대안이 있고 가능한 해결 방안으로 추진하여야 할 것이다.
결국 중요한 것은 흡연자들을 없앨 수는 없다는 것이고 그렇다면 비
|
|
|
흡연을 서슴없이 하고 있기 때문에 문제가 된 것이다.
결론적으로 우리나라는 흡연구역 즉 흡연 시설이 너무나 부족하고 시설이 안 좋은 것이 원인이다. 그것을 해결 하려면 막대한 담배 구매로 인한 세금을 헛되이 쓰지 않고 당장이라도 거
|
|
|
흡연자도 더 이상 눈치 보지 않고 떳떳하게 흡연권을 보장 받을 수 있고 비 흡연자 또한 간접흡연으로 인한 피해를
보지 않기 때문에 서로 최고의 상생을 할 수 있는 가장 좋은 해결 방안이라 생각한다. 우리나라 흡연에 대한 해결방안
|
|
|
흡연권.
2-1. 흡연자와 비 흡연자의 도덕적 위치.
2-2. 보편화의 원리에 어긋나는 강압적인 금연정책
2-3. 수단과 목적의 원리에 위배된 강압적인 금연정책
2-4. 상실의 원리
3. 흡연권은 진정한 권리인가?
4. 담배 소비자로서의 흡
|
|
메뉴펼치기
