 |
개인정보유출로 인한 프라이버시의 침해에 이르기까지 포괄적이고 다양하며, 그결과를 예측하기 어려우리만큼 대규모라고 할 수 있다.
물론 컴퓨터를 이용하지 않는 범죄자체도 꾸준히 증가하고 있는 상황하에서 컴퓨터의 기술과 정보통신
|
|
|
개인정보유출로 인한 프라이버시의 침해에 이르기까지 포괄적이고 다양하며, 그 결과를 예측하기 어려울 만큼 대규모일 수 있다. 그리고 우리가 컴퓨터를 사용하지 않는다는 극단적인 상황이 아닌 이상 사이버 범죄의 완전 해결은 어려울 것
|
|
|
프라이버시 위험 요인
제 3 장 결 론
공급사슬관리의 장점을 최대한 살리기 위해서는 동기화가 필수적이지만 이를 구현하기는 매우 어려운 것으로 알려져 있다. 왜냐하면 동기화는 공급사슬 상에서 정확한 정보의 신속한 흐름을 요구하기 때
|
|
|
정보보호 등에 관한 법률 일부개정법률안,” 의안번호 1683, 2008. 11. 3.
정보통신부, “사이버권리 피해구제 가이드라인”.
국회 법률지식 정보시스템 http://likms.assembly.go.kr/law/jsp/Law.jsp
kiscom 정보통신윤리위원회, “사이버권리침해 사례집”,
허
|
|
|
정보보호에 관한 연구를 비교분석하여 연구하는 것이 필요하다.
<참고문헌>
1. 국내문헌
강길범 외, “최신 정보통신개론”, 한올출판사, 2001
공종렬, “지식정보화사회의 개인정보 침해사례분석과 정보보호정책에 관한 연구”, 경 희대(
|
|
|
개인정보 침해 유형분석,”한국전산원 정보화정책 이슈.
2. 이장욱, 이홍주(2004), “유비쿼터스 혁명”, 서울: 이코북
3. 유비쿼터스연구회(2004), “유비쿼터스 패러다임”, 모아북스
4. 강달천(2004), “유비쿼터스 컴퓨팅 환경에서의 개인정보
|
|
|
침해문제로 확대될 수 있기 때문이다. 또한 재고 / 물류관리등의 영역에서 뿐만 아니라 RFID를 이용한 신용카드 서비스, 의료서비스 등에서 역시 개인정보 유출 및 사생활 침해 문제가 발생할 가능성이 존재한다. 그러나 대부분의 경우 RFID tag
|
|
|
개인 미디어와 게임 등을 사용하는 사용자의 피해가 클 것이라고 보고 있는데, 사용자 중에서도 보안패치나 백신프로그램에 대해 잘 모르는 청소년의 피해가 클 것이라 판단된다. 한국정보보호진흥원(KISA)(2007), 「2006년 12월 인터넷침해사고
|
|
|
개인정보 제공으로 인한 사생활 침해 및 보안 불안감, 사회적 격차로 인한 소외계층 발생에 대한 부작용도 우려되고 있다. 유비쿼터스의 혜택은 경제력에 따라 큰 차이를 보일 것이기 때문. 또한 미국의 경우 사생활 침해 우려로 전자태그에
|
|
|
정보의 변경여부, 변경량, 변경시간, 이력 등 유동성 자체가 중요한 의미를 내포하는 정보다.(한국전산원, 2004)
정보의오용 또는 남용, 유출이 발생할 경우 통상의 개인정보보다 정보주체의 생명과 신체에 대한 침해가 발생할 수 있는 점에 위
|
|
메뉴펼치기
