[사회복지개론] 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오 : 보편주의

소개글

[사회복지개론] 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오 : 보편주의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의

2. 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명
1) 선별주의를 예를 들어 설명
2) 보편주의를 예를 들어 설명

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

왔다.
사회복지 서비스 제공에 있어 선별 주의적 접근의 최대 단점으로는 사회적 낙인이 지적되고 있다. 사회복지 수급자격을 갖게 됨으로써 ‘빈곤자’라는 특별한 이미지를 갖게 되며, 서비스와 급여의 신청과정에서 개인의 프라이버시가 침해 될 수 있다. 이는 사회적으로 실패하고, 공공의 부담을 지운다는 좌절감 내지는 굴욕감을 느낄 수 있는 것으로 나타나고 있다. 특히 한국사회는 다른 사람들의 시선에 신경을 많이 쓰기 때문에 낙인이 도움을 구하는 행동에 미치는 영향이 상당히 클 것으로 예측된다. 빈곤층 대상의 선별적 지원에서 서비스 이용 요인을 고려할 때는 특별히 사회적 낙인인식에 주목해야 한다.
학교급식 저소득층 자녀 선별지원은 지원대상자의 낙인효과로 인해 어린 학생들에게 정신적인 피해를 가하고 있어 교육의 현장인 학교에서 비교육적 현상이 행해지는 원인이 되고 있다. 급식비 지원을 신청하기 위해서는 증빙서류를 제출하거나 가정 형편의 진술 가정을 거치게 되어 있는데, 이러한 과정에서 학생들이 느끼는 열등감. 수치감은 인성과 사회성 교육에 악영향을 초래한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술해 보았다. 무상급식은 사회복지 정책과 관련한 논쟁이니 만큼 사회복지적 관점에서 바라볼 필요가 있다. 이것은 복지의 중요한 두 개념인 '선별적 복지'와 '보편적 복지'에 관한 것이다. 둘의 근본적인 차이점은 복지 대상자에 관한 것이다. 선별적 복지는 복지의 대상자를 특정 기준에 부합하는 하위 계층으로 국한한다. 즉, 가족지역사회 등 보호받지 못하는 빈곤층을 선별하여 이들에게만 복지적 혜택을 누릴 수 있는 자격을 부여하는 것이다. 이러한 대상자 선정은 혜택이 꼭 필요한 사람들에게만 차별적으로 복지를 제공함으로써 그 사회적 비용을 절감하고, 복지자금을 빈곤계층에게 집중할 수 있다. 그러나 선별적 복지는 빈곤층과 비 빈곤층을 구분하면서 빈곤층을 향한 낙인을 불러일으킨다는 문제점을 가지고 있다. 또한, 복지의 의미를 특정계층에만 국한하게 되는 한계를 지니고 있다. 이 한계는 학교현장에서 저소득층 자녀 급식비 지원대상자 선정 시 표면적으로 나타나고 있다.
참고문헌
원석조(2009). 사회복지정책론. 공동체.
정경배 외(2002). 균형적복지국가. 한국보건사회연구원.
김연명(2011). 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제. 민주사회와 정책연구.

키워드

선별주의,   보편주의,   선별,   보편,   사회복지,   사회복지관점