목차
1. 혼전동거 개념
2. 혼전동거에 대한 인식
3. 반대 근거 제시
1) 혼전동거에 대한 법제도가 미미하다.
2) 아이의 의료 보험 혜택을 받을 수 없다.
3) 결혼할 시기에 책임감이 증가된다. 혼전동거는 단기적 판단에 불과하다.
4) 혼전동거는 미혼모의 주된 원인이다.
5) 혼전동거는 낙태의 원인이 된다.
4. 결론
2. 혼전동거에 대한 인식
3. 반대 근거 제시
1) 혼전동거에 대한 법제도가 미미하다.
2) 아이의 의료 보험 혜택을 받을 수 없다.
3) 결혼할 시기에 책임감이 증가된다. 혼전동거는 단기적 판단에 불과하다.
4) 혼전동거는 미혼모의 주된 원인이다.
5) 혼전동거는 낙태의 원인이 된다.
4. 결론
본문내용
사회적 인식이 아직도 부정적인 게 현실인 대한민국에서 정말 법적으로 합당하지 못한 혼전동거를 굳이 두 사람이 마냥 좋다고 단기적이고 즉흥적인 판단만 앞서서 결정지어야 하는 것인가. 그리고 그로 인한 책임 의식도 없고 존중의식도 없어서 헤어지고 만나는 것을 너무 쉽게 생각하고 살아가고 있는 사람들. 그 사이에서 태어난 귀중한 새 생명체는 또 무슨 죄란 말인가. 아이를 낳아도 다양한 법적인 혜택도 받지 못하고 그마저도 낙태를 조장하고 있는 사람들. 혼전 동거 부부의 이혼율이 40%로 더 높다고 한다. 그만큼 헤어짐을 처음 혼전 동거를 단기적으로 쉽게 결정했듯이 쉽게 헤어질 수 있다는 바탕이 깔려 있다는 것이다. 인간의 도덕적인 인격체 문제가 사회적인 문제까지 극대화할 수 있다는 것을 널리 알리고 싶다.
소개글