최근 정부는 배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 민법개정을 추진하고 있는데 배우자에게 50%의 상속지분을 인정하는 근거와 장단점을 설명하시오.

소개글

최근 정부는 배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 민법개정을 추진하고 있는데 배우자에게 50%의 상속지분을 인정하는 근거와 장단점을 설명하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 우리나라 현행 상속법 내용
2. 민법개정 추진의 근거와 장점
3. 민법개정 추진의 단점
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

게 상속재산이 많이 갈 경우 자식들이 자신들의 유산이 적어질 것을 우려해 재혼을 반대할 경우가 많이 발생할 것이다.
둘째, 남성 경영자가 사망할 경우 경영권 모계 승계로 인해 문제가 복잡해 질 수 있다. 즉 생존한 여성이 경영에 전혀 참여하지 않았고 사망한 경영자의 자식들은 경영에 참여한 경우 여성 생존자가 이를 승계할 경우 회사에 좋지 않은 점으로 크게 작용할 수 있다.
셋째, 자녀가 어릴 경우 생존 배우자의 몫이 더 크게 늘어나 상속재산을 유용할 가능성이 커진다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 최근 정부는 배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 민법개정을 추진하고 있는데 배우자에게 50%의 상속지분을 인정하는 근거와 장단점에 대해 살펴보았다. 상속이 가지는 의미는 사망한 후 상속인들의 부양을 위한 것뿐만 아니라 상속재산의 형성에 기여한 사람에게 그 기여한 만큼을 정산해준다는 의미도 포함되어 있다는 점은 배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 하는 민법 개정안의 가장 확실한 근거가 된다고 하겠다.
Ⅳ 참고자료
- 김형배, “민법”, 신조사, 2007
- 이창민외, “상속법 개정의 경제적 영향 분석”, 한양대, 2013
- 법제처, “민법”, 2016

키워드

배우자 상속지분,   우리나라 현행 상속법,   민법개정,   배우자 50% 상속지분,   생활법률