계획의 찬반논쟁

소개글

계획의 찬반논쟁에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 경제적 논쟁들
3. 다원적 논쟁들
4. 전통적 논쟁들
5. 마르크스적 논쟁들
6. 결론

본문내용

위한 장치
- 노동자 혁명에 의한 사회구조 타파만을 진정한 개선책이라 보고 전통적 계획활동과 이론에 비판적
마르크스적 논쟁의 한계
- 계획의 본질과 현상을 진단하는데는 유용하나, 계획을 실행하기 위한 수단을 제시하지 않음
- 노동자와 자본가 사이에 위치한 계획가의 역할 부재 및 계획가의 정치적 수단
6. 결론
공공영역 계획의 필요에 대한 암묵적 동의
- 모두 공공증진, 외부관리 효과 관리, 충분한 정보제공, 공정한 분배 등에 대처
모든 관점들은 계획의 필요성을 충분히 뒷받침 하지 못하고 사회적 요구를 충족시키기 위한 이론이 필요
앞서 언급한 계획의 논의는 현상유지의 방어가 아닌 계획의 새롭고 확장된 개념
- 궁극적 잠재력을 실현하기 위한 공공의 이익, 정보, 정치적 행위에 대한 개념
<견해>
→ 거대한 경제위기가 발생하면 언제나 마르크스의 진단이 주목을 받지만, 실제 마르크스주의 경제학의 원인 진단은 그리 명확하지 않은 편.
→ 마르크스주의 경제학에는 위기에 대한 교과서적인 합의 사항이 없으며, 그 원인에 대해 각기 서로 다른 평가들이 공존.
→ 마르크스주의 경제학에 경제위기 원인에 대한 정교한 분석이 아직까지 충분히 발전하지 않았다는 것.

키워드

계획,   찬성,   반대,   논쟁,   찬반논쟁