목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 다수와 소수의 사회적 영향 비교
1. 동조 현상의 개념
2. 다수 집단과 소수 집단의
사회적 영향력 비교
Ⅲ. 소수의 사회적 영향력의 시사점 분석
1. 소수 집단의 시사점
2. 소수 집단에 대한 차별과 배제
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고 문헌
Ⅱ. 다수와 소수의 사회적 영향 비교
1. 동조 현상의 개념
2. 다수 집단과 소수 집단의
사회적 영향력 비교
Ⅲ. 소수의 사회적 영향력의 시사점 분석
1. 소수 집단의 시사점
2. 소수 집단에 대한 차별과 배제
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고 문헌
본문내용
서 장애인 또는 여성을 일정 비율 이상 고용하도록 유도하는 법 등이 필요하다는 것이다.
Ⅳ. 결론
동조 현상은 다수 집단의 사회적 영향력을 설명하는 동시에, 소수의 사회적 영향력을 제한하는 기능을 수행한다. 하지만 소수의 사회적 영향력은 때때로 다수 집단에 의해 사회 내에서 형성되는 동조 현상을 깨고, 다수 집단의 생각을 바꾸거나, 때로는 급진적인 사회적 변화까지도 이끌어낼 수 있다.
지금까지 우리는 다수 집단과 소수 집단의 사회적 영향력을 동조 현상을 중심으로 파악해 보았다. 다수 집단과 소수 집단의 사회적 영향력에 관한 대표적인 이론인 이중과정이론은 다수 집단의 영향력이 사람들을 외부적으로 다수 집단에 동조하도록 만드는 것이고, 소수 집단의 영향력이 사람들을 내부적으로 소수 집단에 감화시키도록 만들 수 있다는 것이었다. 이를 뒷받침하는 연구 결과는 Moscovici의 갈등관리모델과 Mungy의 내집단 의식과 외집단 의식을 통한 동조 현상의 이유를 설명한 연구가 있다. Moscovici는 한 개인이 다수 집단과의 갈등을 해소하고, 소수 집단과의 갈등을 다수 집단 자체적으로 해소하는 과정에서 이중과정이론에서 나타난 다수 집단과 소수 집단의 사회적 영향력의 양상이 드러난다고 말한다. Mungy는 다수집단 내 사람들의 내집단 의식과 소수 집단에 대한 외집단 의식 때문에, 다수 집단에 대한 동조 현상이 강화된다고 보았다.
다음으로는 소수 집단이 사회에 끼치는 영향력을 중심으로 소수 집단이 가지는 시사점에 대해서 파악해보았다. 소수 집단에 대한 사회의 대응은 세 가지로 나눌 수 있다. 첫째로, 소수 집단을 차별하고 배제하면서 소수 집단의 의견을 아예 수용하지 않는 경우가 있다. 이 경우에 소수 집단의 사회적 영향력은 거의 존재하지 않는다고 말할 수 있다. 이때 사회적 발전은 일어나지 못할 가능성이 있다. 소수 집단이 가지는 시사점을 보여주는 것은 다음의 두 가지 경우이다. 두 번째의 경우는, 사회가 소수 집단의 의견을 소극적으로 수용하는 경우이다. 이때 사회는 자유로운 담론을 나눌 수 있는 사회 분위기를 만듦으로써 사회에 변화 및 발전의 가능성을 높인다는 점에서, 우리에게 많은 점을 시사한다. 세 번째의 경우는, 사회가 소수 집단의 의견을 적극적으로 수용하는 경우이다. 이때 사회는 소수 집단의 의견을 다수 집단의 의견으로 변화시켜 수용함으로서 급진적인 사회적 변화 및 발전을 가져올 수 있다는 시사점을 갖는다.
정리하자면, 다수 집단은 동조 현상을 중심으로 큰 사회적 영향력을 행사하고, 소수 집단은 다수 집단의 의견을 변화시킴으로써 사회에 발전을 가져올 수 있다. 이런 점에서 보았을 때, 소수 집단을 무조건적으로 차별하고 배제하기 보다는 소극적 또는 적극적으로 수용함으로서 장기적으로 사회적 이득을 꾀하는 것이 좋겠다.
Ⅴ. 참고 문헌
[1] 김지환. \"사회적 영향에서 다수와 소수의 효과.\" 사회과학연구, 3 (1992.12): 47-77. Print.
[2] 윤인진. \"소수 차별의 메커니즘.\" 사회비평 25 (2000): 24-36.
Ⅳ. 결론
동조 현상은 다수 집단의 사회적 영향력을 설명하는 동시에, 소수의 사회적 영향력을 제한하는 기능을 수행한다. 하지만 소수의 사회적 영향력은 때때로 다수 집단에 의해 사회 내에서 형성되는 동조 현상을 깨고, 다수 집단의 생각을 바꾸거나, 때로는 급진적인 사회적 변화까지도 이끌어낼 수 있다.
지금까지 우리는 다수 집단과 소수 집단의 사회적 영향력을 동조 현상을 중심으로 파악해 보았다. 다수 집단과 소수 집단의 사회적 영향력에 관한 대표적인 이론인 이중과정이론은 다수 집단의 영향력이 사람들을 외부적으로 다수 집단에 동조하도록 만드는 것이고, 소수 집단의 영향력이 사람들을 내부적으로 소수 집단에 감화시키도록 만들 수 있다는 것이었다. 이를 뒷받침하는 연구 결과는 Moscovici의 갈등관리모델과 Mungy의 내집단 의식과 외집단 의식을 통한 동조 현상의 이유를 설명한 연구가 있다. Moscovici는 한 개인이 다수 집단과의 갈등을 해소하고, 소수 집단과의 갈등을 다수 집단 자체적으로 해소하는 과정에서 이중과정이론에서 나타난 다수 집단과 소수 집단의 사회적 영향력의 양상이 드러난다고 말한다. Mungy는 다수집단 내 사람들의 내집단 의식과 소수 집단에 대한 외집단 의식 때문에, 다수 집단에 대한 동조 현상이 강화된다고 보았다.
다음으로는 소수 집단이 사회에 끼치는 영향력을 중심으로 소수 집단이 가지는 시사점에 대해서 파악해보았다. 소수 집단에 대한 사회의 대응은 세 가지로 나눌 수 있다. 첫째로, 소수 집단을 차별하고 배제하면서 소수 집단의 의견을 아예 수용하지 않는 경우가 있다. 이 경우에 소수 집단의 사회적 영향력은 거의 존재하지 않는다고 말할 수 있다. 이때 사회적 발전은 일어나지 못할 가능성이 있다. 소수 집단이 가지는 시사점을 보여주는 것은 다음의 두 가지 경우이다. 두 번째의 경우는, 사회가 소수 집단의 의견을 소극적으로 수용하는 경우이다. 이때 사회는 자유로운 담론을 나눌 수 있는 사회 분위기를 만듦으로써 사회에 변화 및 발전의 가능성을 높인다는 점에서, 우리에게 많은 점을 시사한다. 세 번째의 경우는, 사회가 소수 집단의 의견을 적극적으로 수용하는 경우이다. 이때 사회는 소수 집단의 의견을 다수 집단의 의견으로 변화시켜 수용함으로서 급진적인 사회적 변화 및 발전을 가져올 수 있다는 시사점을 갖는다.
정리하자면, 다수 집단은 동조 현상을 중심으로 큰 사회적 영향력을 행사하고, 소수 집단은 다수 집단의 의견을 변화시킴으로써 사회에 발전을 가져올 수 있다. 이런 점에서 보았을 때, 소수 집단을 무조건적으로 차별하고 배제하기 보다는 소극적 또는 적극적으로 수용함으로서 장기적으로 사회적 이득을 꾀하는 것이 좋겠다.
Ⅴ. 참고 문헌
[1] 김지환. \"사회적 영향에서 다수와 소수의 효과.\" 사회과학연구, 3 (1992.12): 47-77. Print.
[2] 윤인진. \"소수 차별의 메커니즘.\" 사회비평 25 (2000): 24-36.
추천자료
사회적 증거의 법칙(설득의 심리학)
[심리학] 유아의 사회적 발달
결혼기 가족의 과업 중‘부모가 되는 동기’에 영향을 미치는 사회적 요소(현상)가 어떤 것들이...
행동주의 이론.인지발달 이론. 정신역동 이론.심리사회적 이론. 분석심리학적이론의 주요개념...
기업메세나활동이 기업이미지와 브랜드 태도에 미치는 영향,기업의사회적책임,기업이미지,브...
성폭력이 사회적으로 어떠한 영향을 미치는가
우리나라 영유아보육과정에 영향을 미친 사회적변화 내용을 세 가지만 설명하고, 그 중 본인...
우리나라(한국) 영유아보육과정에 영향을 미친 사회적변화 내용을 세 가지만 설명하고, 그 중...
비고츠키(비고스키/Vygotsky)의 사회적 구성주의 [교육심리학] {비고츠키의 인지발달이론, 사...
약물의 종류 중 니코틴 중독에 대해 증상과 개인적 사회적 문제들을 분석하고, 효과적인 심...
우리나라 영유아보육과정에 영향을 미친 사회적 변화 내용을 세가지 이상 설명하시오.
(A+ 레포트,시험대비) [정신건강론] 정신건강에 영향을 미치는 사회적 요인
소개글