목차
1.들어가는 말
2.파리대왕의 줄거리
3.파리대왕안의 정치모습
4.맺음말
-참고문헌
2.파리대왕의 줄거리
3.파리대왕안의 정치모습
4.맺음말
-참고문헌
본문내용
아이들은 사회를 살아가는 현대인들이고 그들을 이끌었던 랠프와 잭은 현실사회에서 법을 만들고 집행하고 처벌을 하는 현대사회의 지배층을 나타내었다고 느꼈습니다. 현실적인 어려움을 해결해주는 잭이 미시적으로 문제를 해결해 나가는 지방자치 단체 같았다면 그와 반대로 랠프는 거시적으로 문제를 해결하려고 하는 중앙 정부처럼 느껴졌습니다. 또 랠프는 민주적인 반면 현실적인 대안은 제시 못한 정치였고, 잭은 다소 독재적인 요소를 보였지만, 기본적인 현실방안을 제시한 정치였습니다.
저 나름대로 얻은 결론은 두 정치의 상호견제방법을 생각했습니다. 어떻게 보면 초반에 랠프가 시행한 것의 연장선으로 볼 수 있는데, 그때는 분명 권력이 나누어진 상태에서 상호 견제의 양상은 약하고 단지 잭이 랠프의 권위에 눌려서 잭이 따라가는 것처럼 보였기 때문에 진정한 상호 견제는 아니었다고 봅니다. 잭도 잭 나름의 긍정적 요소를 내세우고 랠프도 랠프 나름의 긍정적인 요소를 내세워서 서로 상호 견제하고 보완해주는 동등한 입장으로 했으면 그들은 사이좋게 모두 섬을 탈출 할 수 있지 않았을까? 하는 생각을 해봤습니다.
참고 문헌
앤드류 헤이우드 -현대정치의 이론과 실천( 성균관대학교 출판부)
저 나름대로 얻은 결론은 두 정치의 상호견제방법을 생각했습니다. 어떻게 보면 초반에 랠프가 시행한 것의 연장선으로 볼 수 있는데, 그때는 분명 권력이 나누어진 상태에서 상호 견제의 양상은 약하고 단지 잭이 랠프의 권위에 눌려서 잭이 따라가는 것처럼 보였기 때문에 진정한 상호 견제는 아니었다고 봅니다. 잭도 잭 나름의 긍정적 요소를 내세우고 랠프도 랠프 나름의 긍정적인 요소를 내세워서 서로 상호 견제하고 보완해주는 동등한 입장으로 했으면 그들은 사이좋게 모두 섬을 탈출 할 수 있지 않았을까? 하는 생각을 해봤습니다.
참고 문헌
앤드류 헤이우드 -현대정치의 이론과 실천( 성균관대학교 출판부)
키워드
추천자료
[독후감]서평 : 레미제라블(장발장)을 읽고
[독후감]: 서평 ‘중국역사의 어두운 그림자’를 읽고
[독후감]서평: 정민의‘미쳐야 미친다’를 읽고
[독후감]: 서평 ‘삼국유사’를 읽고..
[독후감] 서평: 박노자 ‘나를 배반한 역사’를 읽고
[독후감] 서평: ‘난장이가 쏘아올린 작은 공’을 읽고
성 아우구스티누스를 읽고 - 독후감, 감상문, 독서감상문, 서평, 비평
[독후감] 서평: ‘ 불의 문’을 읽고..
(문화교양학과) 다음 책 가운데 하나를 읽고 서평을 쓰시오jo
수학교실에서 말하기를 읽고_ 수잔느 H 채핀, 캐서린 오코너, 낸시 카나반 앤더슨 저 : 감상...
정치학 서평 ‘정의로운 정치’와 ‘정치란 무엇인가’를 읽고
「가족」을 읽고 (줄거리, 독후감, 느낀점, 감상문, 서평)
[서평]「권리를 위한 투쟁」(루돌프 폰 예링 저)을 읽고
[독후감] ‘복잡계 PR’을 읽고(요약, 느낀점, 서평)
소개글