[사회복지] 65세 이상 노인들에게 지급하는 기초노령연금의 수령대상과 금액을 확대하는 것에 대한 찬반의견을 근거를 들어 제시하시오 - 기초연금

소개글

[사회복지] 65세 이상 노인들에게 지급하는 기초노령연금의 수령대상과 금액을 확대하는 것에 대한 찬반의견을 근거를 들어 제시하시오 - 기초연금에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 정부의 기초연금제도

2. 기초노령연금의 수령대상과 금액을 확대하는 것에 대한 찬성 의견

3. 기초노령연금의 수령대상과 금액을 확대하는 것에 대한 반대 의견

4. 나의 의견 – 반대

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

기초연금 제도화 과정은 재정안정 담론에서 출발하여 형평성의 담론으로 조각났다. 기초연금개혁 논의는 재정 관점에서 국가의 부담 책임을 최소화하기 위한 담론 투쟁의 과정이었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 65세 이상 노인들에게 지급하는 기초노령연금의 수령대상과 금액을 확대하는 것에 대한 찬반의견을 근거를 들어 제시해 보았다. 개인이 기여한 것에 비례한 급여 수급이라는 형평성 조건은 사회보험의 원리가 작동하기 때문에 설득력 있는 근거가 되었다. 더욱이 공적연금은 소득이 있는 가입자를 중심으로 소득에 비례한 납부가 장기간 이루어졌다. 한정된 사회적 자원을 재분배하는데 기여한 만큼의 차등으로 분배하는 것은 사회구성원들의 합의를 이끌어내기 쉬웠다. 비례적 평등은 경제적 차등 분배를 정당화하기 위한 기준이 될 수 있다. 그런데 형평성을 기준으로 대상과 급여를 차별하는 방법은 개개인의 기여뿐만 아니라 경제적 기반, 능력, 부양의무자까지 확장시켜 분배의 전방위적 도구로 전락하였다. 사회구성원이 나눠야 하는 자원은 유형의 자본으로만 한정되어 있고, 정당하게 나누기 위한 기준은 개인이 기여한 보험료뿐만 아니라 능력과 부양의무자까지 모든 동원 가능한 것들을 포함시키는 방향으로 확장·적용되었다.
참고문헌
권문일 외(2014). 공적연금의 이해. 국민연금연구원.
권혁창(2013). 사회권과 소득보장. 한국사회정책학회 춘계학술대회 자료집.
김연명(2010). 한국복지, 보편적 확대가 필요하다. 한국사회복지정책학회 춘추계학술대회.
강성호 외(2010). 기초노령연금의 탈빈곤 효과 및 계층별 소득보장 효과 분석. 한국사회정책.

키워드

기초연금,   기초노령연금,   금액확대,   확대,   노인,   찬반의견,   찬성,   반대